Криптостойкость DXL
Завсегдатай
 
Аватар для Dimas
 
Регистрация: 19.06.2008
Сообщения: 42
Репутация: 271 Dimas репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hydrazin Посмотреть сообщение
Для меня лично, доказательством того что, алгоритм АТ надёжен, является то, что все остальные сигнализации открывают а Пандоры нет (небыло ниодного случая).
Полностью поддерживаю Для меня, как для пользователя, это самый главный аргумент. Мне кажется пора сворачивать столь долгое обсуждение, потому как в нем нет никакого смысла - алгоритм останется тайной И это право AT и на их месте я (да и многие,если не все) поступили бы точно также.
 
Заблокирован
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщения: 27
Репутация: 10 СВЕРЖ репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

А кто и где просил дать алгоритм? Надо факты не передергивать. Стоит еще раз перечитать и главное вникнуть в заглавный вопрос!!! Спрашивалось снизится или не снизится стойкость сигнализации АТ если алгоритм станет известным. И только!!! И голословное заявление товарища от АТ что нет мол не снизится. Интересно-а он мог иначе сказать? И если действительно не снизится то почему его так рьяно оберегают? У нас тоже на рынке мясо самое свежее всегда. Интересно-а вчера какое было? Говорили что тоже самое свежее. Вопрос-когда-же оно было свежее?
И снова повторюсь-если кому-то достаточно заявления производителя-то нет вопросов. Только за всех решать не надо. То что не вскрыли-очень хорошо. И я верю что так и будет в дальнейшем. Но хочу технических доказательств. Только похоже права этого меня лишают.
Кроме того факты говорят о том что все что когда-то считалось невскрываемым в последствии вызывает улыбку хакеров.

.
 
Сенсей
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20 mich_ya репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СВЕРЖ Посмотреть сообщение
...И голословное заявление товарища от АТ что нет мол не снизится....
Воспользуйтесь Вашим советом и прочтите все заново. Товарищь из АТ писал, что закрытость алгоритма является дополнительным способом защиты, а Вы еще досочиняли.
ОК! Допустим производитель врет. Значит надо менять сигнализацию.
Порекомендуйте что купить в замен.
 
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщения: 14
Репутация: 10 yu_ra репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mich_ya Посмотреть сообщение
Воспользуйтесь Вашим советом и прочтите все заново. Товарищь из АТ писал, что закрытость алгоритма является дополнительным способом защиты, а Вы еще досочиняли.
ОК! Допустим производитель врет. Значит надо менять сигнализацию.
Порекомендуйте что купить в замен.
Вы не правы в корне. Отказ производителя открыть алгоритм шифрования говорит ИМЕННО О ЕГО УЯЗВИМОСТИ !!!

Тем более что в одном из постов один из инженеров намекал на это

" ... если знать где копать ..." (примерная цитата)

Если брать ваш пример с ключом под ковриком то это метко замечено - такой алгоритм уязвим и рано или поздно кто-то узнав о ключе под ковриком вскроет дверь.

В противовес другой алгоритм - ключ мультилок с 3млн комбинаций в кармане (а не под ковриком). Или подбирай (брутальный взлом шифра) годами или ищи другие способы проникнуть в помещение.

Рядом с сылкой на сертификат на 1млн рублей должна была быть ссылка на применяемый алгоритм.

Если этот алгоритм криптостоек то взлом его возможен ТОЛЬКО банальным перебором. Время которого определяется в этом случае ТОЛЬКО разрядностью ключа.

Все кто писали про открытые стандарты абсолютно правы. тот-же DES прекрасный алгоритм и был взломан ТОЛЬКО потому что вычислительные возможности компьютеров участвующих во взломе возросли настолько что разрядности ключа не хватило для надежной защиты.
 
Сенсей
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20 mich_ya репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yu_ra Посмотреть сообщение
...
К чему Вы это? Пытаетесь уговорить себя не покупать Пандору? или просто поговорить.
Еще раз повторяю: Одним из методов защиты является неразглашение информации.
 
Бывалый
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщения: 129
Репутация: 10 AChiller репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СВЕРЖ Посмотреть сообщение
Но хочу технических доказательств. Только похоже права этого меня лишают.
Дык и флаг вам в руки, а барабан на шею!!! Дерзайте, пробуйте, доказывайте! Так нет же, проще на форуме кидаться какашками в производителя, который "дитяко обидел" криптоалгоритм не дает.
 
Бывалый
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщения: 129
Репутация: 10 AChiller репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Странные ребята, эти воры Не знают наверное, что травматическое оружие сейчас перестало быть редкостью и оно одинаково действует и на дистрофика, и на амбала
 
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AChiller Посмотреть сообщение
Странные ребята, эти воры Не знают наверное, что травматическое оружие сейчас перестало быть редкостью и оно одинаково действует и на дистрофика, и на амбала
Хочу вас разочаровать, но как раз именно травматическое оружие имеет огромную избирательность воздействия. На амбала оно действует совсем не так как на дрища. Уверяю вас, после встрела в амбала резиновой пулькой, стрелявший ляжет в реанимацию.
__________________
Квантовая механика.

.
 
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщения: 16
Репутация: 10 H2Oleg репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitryS Посмотреть сообщение
И Skipjack имеет 64-битный ключ, а не 80-битный, как у Пандоры.
Skipjack имеет 80 битовый ключ шифрования. Это блоки у него 64 битовые. У Пандоры, насколько я понимаю (могу ошибаться) 80 битовый размер посылки, про длину ключа сказать ничего не могу.

.
 
Бывалый
 
Регистрация: 03.09.2008
Сообщения: 109
Репутация: 20 P2000+ репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Сидеть амбалам в машине не обязательно -открыли, взяли - ушли...
НО у любого маркета есть охранники парковок/ТЦ на входе - ИХ просто надо натравить -пусть просто задержат, они несут ответсвенность за сохранность на парковках, а попутно вневедомственную охрану/милицию вызвать + видео запись парковок (есть у любого ТЦ) - пусть погреются дальше мальчики в кпз, -
пару случаев такой засветки и потом в 3-ий раз сядут за рецедив даже при других делах...

Да и ключом в глаз/шею/ухо даже амбалу никто не отменял шокотерапию, пусть знают есть у народа когти и в кармане
 
Закрытая тема  


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид