Вопрос производителю о 3000
|
Сенсей
|
23.10.2009, 18:29
#11
и какой вывод из этих цитат?
где указано что в DXL 2500 нет автоматической смены канала при работе, а в 3000-й есть? или я что-то недопонял? |
|
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2009
Сообщения: 83
Репутация: 78
|
23.10.2009, 19:49
#12
а это
Цитата:
Я цитаты привел исключительно для информации по 3000й, без своих комментариев - СВЕРЖ спрашивал как обстоят дела, думал Вам Цитата:
тоже будет интересно А так - жаль что нет автоматической реализации смены/адаптации канала на более свободный. При специальных помехах (широкополосных) конечно не панацея, но просто в городских условиях было бы замечательно. |
|||
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2009
Сообщения: 83
Репутация: 78
|
23.10.2009, 23:02
#13
Кстати, есть ли смысл (и техническая возможность) в будущем
1)сделать разнесение запросов и ответов на разные каналы (дуплексная радиосвязь)? цель - повысить защищенность диалога блок-брелок, так как грабберам придется отслеживать несколько частот одновременно, иначе перехват посылок в одну сторону ничего не даст. 2) сделать функционал, обеспечивающий анализ радиошума на используемых частотах и при необходимости синхронно перейти на связь на менее зашумленные каналах. |
|
Сенсей
|
24.10.2009, 09:32
#14
вторая цитата- да, я читал этот камент, но он не отрицает наличие автоматической смены каналов у 2500-й.
первая ваша цитата касается ручной смены каналов - эта возможность есть у всех моделей Pandora, в т.ч. и у 3000-й так что, я пока не увидел того чего хотел...ждем СВЕРЖа, у него что-то есть |
|
Заблокирован
Регистрация: 07.10.2009
Сообщения: 27
Репутация: 10
|
24.10.2009, 21:12
#15
Я просто процитирую Stottena.
Итак в нашей системе Pandora 2000 используется многоканальный радиотракт. Может быть не в том виде, в котором Вы его ожидали, но всё же... Факт остаётся фактом. В наших устройствах возможно использование 8 каналов + служебный канал. Один из 8-ми каналов присваивается системе на производстве в процессе программирования. Это её основной канал. Если в просессе эксплуатации система столкнётся с зашумлённостью эфира и невозможностью отправки необходимой информации - происходит переключение на служебный канал. (так же на служебном канале производятся операции программирования системы и записи брелоков.) Таким образом имеем запрограммированный на производстве канал для общения база-брелок и резервный служебный канал. И вот еще. Перемещение по каналам в зависимости от зашумлённости есть но, пока только по 2-м. Ну не писать же двуканальность В SXL будет другой алгоритм. Сложный и гибкий. каналов будет намного больше. . |
|
Сенсей
|
25.10.2009, 11:55
#16
Цитата:
об этом писалось 1,5 года назад...а посвежее есть информация, более актуальная? |
||
Заблокирован
Регистрация: 07.10.2009
Сообщения: 27
Репутация: 10
|
25.10.2009, 12:12
#17
Ну так а посвежее приводилась выше. Раз она осталась точно такой-же как и 1,5 года назад делаем вывод-переключения автоматического нет по всем каналам со сложным и гибким алгоритмом как обещал Stotten 1,5 года назад. Я потому и интересуюсь что читал это обещание. Да и каналов много больше не стало. В 2500 их 8, в 3000 -10. Только почему DXL называют SXL я не знаю. Да и что вообще означают эти аббревиатуры.
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2009
Сообщения: 83
Репутация: 78
|
02.11.2009, 11:01
#18
Насчет перебора каналов (в том числе для лучшей стойкости код-грабберам,если когда-нибудь вскрою, что сомнительно):
В теме про диалоговый код на угона.нет http://forum.ugona.net/topicpost152026.html#152026 упомянули иммо Крипто 2.4, работающий на указанной частоте (согласно названия). Понимаю, что на частоте работы Pandora доступных каналов поменьше, но вот в описании Крипто 2.4 на странице http://www.alt-spb.ru/catalog/item-1909.html есть интересная фраза Цитата:
http://forum.ugona.net/topicpost147572.html#147572 Цитата:
. |
|||
Опции темы | |
Опции просмотра | |