Помогите решить проблему
|
Новичок
Регистрация: 10.12.2009
Сообщения: 5
Репутация: 10
|
10.12.2009, 12:11
Помогите решить проблему
#1
Здравтсвуйте. Полазил по форуму и не увидел точного ответа на свои вопросы.
1. Скажите пожалуйста, возможно ли модернизировать 2500 пандору до 3000 заменив брелки и радиомодуль? и есть ли в этом смысл? 2. У меня установлен 477 пандект и завязан с замком капота. Если я оставляю машину с включенным зажигание и ухожу, пандект подаёт на замок каманду на закрытие, когда я возвращаюсь пандект меня опознаёт но замок капота не открывает. Возможно ли как то это исправить, немного неудобно, возвращаясь в машину глушить её и заводить заново чтобы замок открылся. Заранее спасибо за ответы! |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
10.12.2009, 13:44
#2
hatchy1,
1. Да, можно, только ПО базового блока заменить не получится - по функционалу все останется в рамках 2500-й системы. 2. Как раз так как Вы сейчас предлагаете, было первоначально. На что было очень много жалоб, что замок постоянно щелкает - поэтому, в коллективном обсуждении с пользователями и уважаемыми установщиками, пришли к такому алгоритму работы с замком капота.
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2009
Сообщения: 98
Репутация: 10
|
10.12.2009, 14:40
#3
А я ведь предвидел это что можно прицепить к ЦБ 2500 радиомодуль от 3000. Хотя помнится что Стоттен и утверждал раньше обратное.
|
|
Новичок
Регистрация: 10.12.2009
Сообщения: 5
Репутация: 10
|
10.12.2009, 15:27
#4
Цитата:
2. понятно конечно, что он щелкает, но однако ехать с закрытым замком капота тоже не самый лучший вариант... не дай бог какая-то ситуация в которой капот должен уйти в сторону.... |
||
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2009
Сообщения: 98
Репутация: 10
|
10.12.2009, 16:55
#5
Под функционалом понимаются те небольшие отличия между 2500 и 3000.
Скорости обмена вряд-ли добьётесь. По охвату... Теоретически возможно некоторое увеличение. Особенно по контролю, так как в радиомодуле немного усовершенствован антенный узел. Фактически применена двухантенная система. . |
|
Бывалый
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10
|
10.12.2009, 18:39
#6
Так, подождите, давайте разберемся. Если к 2500 можно прикрутить RF-модуль от 3000, значит, и к 2000/2100 можно?
Насколько модуль от 3000 лучше, чем от 2500? |
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2009
Сообщения: 98
Репутация: 10
|
10.12.2009, 18:49
#7
Логично. Stotten либо выдал государствееную тайну, либо...
Насколько лучше 3000 не отвечу потому что не знаю в каких единицах это измерять. Лучше тем что оспользуются обе антеннки-усика что торчат в разные стороны. Тем самым исключается пассивный узел из работы-антенный переключатель стоящий в 2500 (где используется одна антеннка, вторая балластом замкнута на массу). Как и в любом пассивном элементе в переключателе есть потери энергии. Вот и все. |
|
Бывалый
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10
|
10.12.2009, 18:53
#8
Елки, а чего ж вы раньше молчали-то
Я бы тогда от 3000-й радио сегодня попросил, а не от 2500-й. stotten, просьба ответить, ставится ли RF от 3000-й модели на 2100-ю. Если да... Испрошу тогда у нашего дилера, вдруг поменяют, ведь только сегодня новый RF от 2500-й установили. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2009
Сообщения: 98
Репутация: 10
|
10.12.2009, 19:02
#9
Это не я молчал а Stotten. Я лишь так логически думаю. Посудите сами если модули 2000/2100 и 2500 совместимы и взаимозаменяемы и Stotten сказал что на 2500 подойдет 3000 логично предположить что и на 2100 вашу тоже подойдет.
Помимо модуля 3000 вам придется заиметь и брелок 3000. У 3000 каналов 10 а у 25000 и 2000/2100 8. И другая сетка частот. Так что модуль 3000 намертво прицеплен к брелку 3000. Так что надо удостовериться в правильности этой затеи методом эксперимента. Вам и выпала великая честь проверить данную гипотезу.)))) . |
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |