Страсти по RF модулю
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
09.01.2010, 19:51
Страсти по RF модулю
#1
Всем здрасьте!
Что-то многовато сообщений о проблемах с дальностью связи. Все собирался задать вопрос да лень было, пока не грянул гром )) Просьба мне не указывать на статью где с болью в сердце говорится о загрязненности эфира и конкурентах, которые до 2,5 Ватт в антену кочегарят. Может подобные темы и происки всяких там тролей/конкурентов/Вани с Пресни/Монстров/доцентов и прочих абитуриентов, НО : Реальные пример видел сам, когда вдруг ни с того ни с сего дальность стала уменьшаться. Условия проверки - чистое поле. Вскрывать модуль не стал - так как гарантия у человека. Сие явление случилось не вдруг, а "плавно", в течени почти 2-х последних недель. Дальность управления упала порядка до 40 метров на управление. Оповещение - метров 400. В поселке городского типа и того меньше. Ранее 0,5 км управление гарантировано, оповещение 1,4 км в чистом поле, где даже сотовый телефон едва ловит базу. В черте городка 0,3-0,5/0,7-1 км было. PDL 2000. Приобретена в августе 2009 г. Что один брелок что другой - разницы никакой. Эти же брелки прописаны к другой 2000-ной ради проверки. Все работает нормально. В черте городка 0,3-0,5/0,7-1 км. Что там дохнет? Не вскрывал RF блок пока из принципа. Пусть меняют по гарантии там где покупали, но в маленьком городке информация быстро распространяется... |
|
Бывалый
Регистрация: 14.03.2007
Адрес: ИркуЦк
Сообщения: 247
Репутация: 366
|
09.01.2010, 22:24
#2
"Что там дохнет? Не вскрывал RF блок пока из принципа. Пусть меняют по гарантии там где покупали, но в маленьком городке информация быстро распространяется..."
А зачем вскрывать? Поменять на другой RF нет возможности для проверки? Если нет, жаль... Судя по: "Что один брелок что другой - разницы никакой. Эти же брелки прописаны к другой 2000-ной ради проверки. Все работает нормально. В черте городка 0,3-0,5/0,7-1 км." проблема с RF. |
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
10.01.2010, 00:48
#3
Что-то многовато сообщений о проблемах с нашей продукцией, начинающихся с флуд-тёрок на форуме.
Voyager, объем Пандор-сигнализаций у пользователей растет, интернет-культура прогрессирует, вот и появляется соблазн у некоторых "поговорить" публично... вдруг что-то можно выкружить от незаслуженно жирующих производителей... они же типа должны бояться огласки... Сейчас я участвую в составлении новых правил форума. Скорее всего, заявления типа Вашего, особенно с ядом и недоброжелательностью, гнилыми философскими обобщениями, будут просто стираться. Какие-то претензии к нашей продукции? Будьте любезны корректно обратиться в установленном порядке к продавцу, дилеру, гарантийному сервису, индивидуально - в нашу компанию. Этот форум - не книга жалоб. Зуд мелко поскандалить, потереть с еще недовольными? Вас ждут на конфе защиты от угона auto.ru - местные волки, продавцы не Пандор, будут просто счастливы. Для Вас открыт путь мани-бек, зачем же трепать нервы себе и людям. Поставьте другое оборудование, и на этом форуме есть разделы других вендоров - там наверняка всё будет для Вас слаще, и нет неприятных типов вроде меня... |
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
10.01.2010, 03:33
#4
Даже не знаю что и сказать.. Наступил на мозоль? ну не со зла же...
Написал же что: Цитата:
Я ни за белых ни за красных и даже не за Махно... Сократ мне друг, но истина дороже... Мани-бэк? Покупал не я и ставил не я. Не мне решать. Если встретится вновь то сообщу о такой возможности. Опять же решать не мне. Из вредности тестировал лично дальность. Ну что сказать ... больной экземпляр видать дядьке достался. А вот и решил поинтересоваться что за болячка такая. А в ответ зуд нервы манибэк... не сочтите за совет, но ДРАТЬ (в прямом и переносном смысле) НАДО БРАКОДЕЛОВ чтоб не было поводов для зудения. Да и составителя(-ей) документации выпороть, а это уже совет... Добавлено через 6 минут Да, вот еще чего... Хотите "баньте", хотите нет... но это не избавит от тех проблем которые поднимаются в темах... Одни алгоритмы пандектов чего стоят... Написано в документации однов а на практике другое... Поинтересуйтесь темами про 570-й... Тоже происки? . Причина: Не верно употребил термин. |
||
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
10.01.2010, 13:59
#5
Допускаю, погорячился.
Цитата:
Что-то штормит Вас, но это, конечно, не "происки", а искренняя Ваша забота о донесении до АТ некой важной информации. Уверяю, мы сознательно не отказывается от общения с частными лицами, обрабытываем все обращения - электронные, телефонные, форумные, личные. И на все реальные обращения среагировали, все проблемы разрешили. Хотя мы заинтересованы, чтобы с частными лицами работали не мы, а профильные организации - автосервисы, автосалоны. Ну вот давайте урегулируем Вашу претензию. Ладно, пусть пока неформализованную. Возможно, будем вникать в случай то ли падения дальности Пандоры, то ли плохого алгоритма Пандекта - я не уверен, что Вы как общественный правозащитник и правдоруб не перескочите на где-то вычитанную проблему с модулями стеклоподъемников. Но всё же позвольте Вас "подтянуть за язык" - какие несоответствия алгоритмов Pandect 570 между документацией и практикой? Только не надо ссылаться на чьё-то где-то мнение. Вы, я так понимаю, в Москве. У нас в офисе есть стенд, подключим Pandect, продемонстрируйте, в чем проблема. На реальной машине нужно - пожалуйста, давайте вместе помучаем мою с Пандектом. Проблема на другой некой машине, не в Москве? В большинстве крупных городов России есть торговые компании-дилеры или установочные центры, хорошо разобравшиеся и во множестве устанавливающие Пандекты. Можем попросить разобраться с каким-то случаем некорректной работы. Давайте доведем до логического конца эту Вашу слишком общую тему. |
||
Завсегдатай
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 67
Репутация: 10
|
10.01.2010, 15:02
#6
Мдаа, много крика и только, хотя оба правы, но один как бы клиент, а второй представитель, у кого больше права на возмущение?
Давайте все дружно определимся. И помню я, что кто то из ат представителей уже говорил о лишних криках и перепалках о пустом и порожнем http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4577.html в топике "УВАЖЕНИЕ!" А тут сами себе противоречат и позволяют не позволительное, на мой взгляд. И как тогда и что к чему ? . |
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
10.01.2010, 15:22
#7
Клиент (пользователь)? не думаю... Но не важно.
Надо перенести всю тему в "свободно - обо всём". . |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 67
Репутация: 10
|
10.01.2010, 16:32
#8
Цитата:
"И помню я, что кто то из ат представителей уже говорил о лишних криках и перепалках о пустом и порожнем http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4577.html в топике "УВАЖЕНИЕ!" А тут сами себе противоречат и позволяют не позволительное, на мой взгляд. И как тогда и что к чему ?" Вам стоило бы обратить внимание Иногда все таки стоит анализировать высказывания коллег и быть с ними либо солидарными либо не повторять их ошибки, дабы держать марку команды а не славу отдельных личностей . |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |