Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Pandora 3000 VS Pandora 3170 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=6188)

serjj 19.11.2010 12:57

Pandora 3000 VS Pandora 3170
 
В чем разница между Pandora 3000 и Pandora 3170 кроме САН шины? У меня авто без САН шины, какую из них лучше поставить? У них дальность и криптостойкость одинаковая?

Valery R. 19.11.2010 18:03

Сигнализации отличатся основными блоками.
У моделей Pandora выше 3000 - интегрированный CAN-адаптер, и, конечно, чем выше номер модели, тем она новее и совершеннее.
Криптостойкость одинаковая, высочайшая.

serjj 20.11.2010 12:49

Хоршо, спрошу по другому. Какую сигнализацию вы , как специалист, посоветуете выбрать 3170 или 3000 если на машине нет САН шины ? Заранее спасибо

ATi 20.11.2010 13:16

для "пользователя" они будут одинаковы. Раз по КАНу вам подключаться не надо- покупайте 3000-ю.

serjj 20.11.2010 20:23

Спасибо

Valery R. 21.11.2010 00:59

Цитата:

Сообщение от serjj (Сообщение 56133)
Хоршо, спрошу по другому. Какую сигнализацию вы , как специалист, посоветуете выбрать 3170 или 3000 если на машине нет САН шины ? Заранее спасибо

Если не нужен автозапуск - то Pandora 3100.
А вообще - CAN-адаптер в Пандорах - это только софт, совершенно не обязательно использовать CAN-подключения, есть все аналоговые входы-выходы.
Вообще - "Пандора" сделана как универсальная богатейшая система, с избыточными возможностями. Какие эти возможности использовать - выбор владельца машины и автоэлектрика.

serjj 21.11.2010 14:59

Цитата:

Сообщение от Valery R. (Сообщение 56164)
Если не нужен автозапуск - то Pandora 3100.

мне нужен турботаймер, а на 3100 полноценно его можно реализовать только через САН шину


Часовой пояс GMT +4, время: 14:59.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)