Pandora 3500 очень маленькая дальность
Сенсей
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Санки-Петербург
Сообщения: 712
Репутация: 80 Zaj2004 репутация 50: известность уже есть
Отправить сообщение для Zaj2004 с помощью ICQ Отправить сообщение для Zaj2004 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maze Посмотреть сообщение
Если модернизировать антену рф-модуля то увеличится дальность оповещения, насколько я вкурсе в брелке антену не модернизировал Hydrazin, у меня оповещение в несильно застроенных местах метров 500-700 в лучшем случае, управление любое (независимо открыть/закрыть/автозапуск) раза в 2 меньше, мне больше и не нада, всеравно в наших каменных джунглях это бесполезное занятие
У меня сегодня брелок и 100 метров не пробил
Хотел ДЗ сделать из домика, где коньки переодевал. Машина на одном уровне со мной где-то по прямой метров 100. Из препятствий: стенка домика (дерево вроде) и 4 машины.
Пока катался, оповещение пару раз терялось. Дистанция около 250-300 метров. Трасса между деревьями. Вот как бы и все
Канал 8. Батарейка свежая. На улице -15.
 
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,460
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Тема дальности будет жить вечно.
Как и очередной всплеск вражеской активности.
Куча "гостей" и свежезарегистрировавшихся категоричных авторов с готовыми обобщениями. Замутили тему на этом форуме и угона.нет.
Отвечать моральным уродам не надо, это вся та же превосходная парочка, пишет с анонимайзеров. И не жалко же им времени, хотя, если труд оплачен большим заказчиком...

А по сути ответить можно коротко и веско, есть же и независимые исследования
http://www.autodela.ru/main/top/test...tosignalizacij
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect
 
Заблокирован
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщения: 9
Репутация: -93 Tachi
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery R. Посмотреть сообщение
А по сути ответить можно коротко и веско, есть же и независимые исследования
http://www.autodela.ru/main/top/test...tosignalizacij
При всем моем уважении к вашей замечательной компании:
1. "Тест автосигнализаций с CAN шиной" Это автомобили с CAN шиной а не автосигнализации!
2. "Конечно, можно поставить на современную машину старую, аналоговую сигнализацию, но это не только дико и трудозатратно. Главное, что в этом случае не удается реализовать и половины сервисных и охранных возможностей современных автосигнализаций." Это смотря какая современая машина. На многие без CAN-интерфейса ставится на ура и возможностей при этом больше!
3.
"Исходя из этого были выбраны следующие модели:
....
Harpoon BS 3000.
Данные системы на время проведения теста составляли большинство среди основ противоугонных комплексов для современных автомобилей."
Ребята, вы что? Какой еще Гарпун в противоугонном комплексе? Или скрытая реклама?
4. Токи потребления.
Вы посмотрите этот тест http://ugona.net/article89.html Там указано измерительно оборудование. А вы каким оборудованием проводили измерения? Почему результаты вашего теста потребления Пандоры занижены в два раза?
5. Тесты дальности.
У меня максимальная дальность 400 метров, у других уважаемых форумчан тоже или еще меньше. Как в вашем тесте получилось 2500 метров????????? Почему в вашем тесте не указана дальность в городских условиях?
 
Бывалый
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Minusinsk
Сообщения: 209
Репутация: 71 robot репутация 50: известность уже есть
Отправить сообщение для robot с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tachi Посмотреть сообщение
5. Тесты дальности.
У меня максимальная дальность 400 метров, у других уважаемых форумчан тоже или еще меньше. Как в вашем тесте получилось 2500 метров????????? Почему в вашем тесте не указана дальность в городских условиях?
"городские условия" - очень размытая тема...
"городские условия" везде - разные...
 
Сенсей
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Санки-Петербург
Сообщения: 712
Репутация: 80 Zaj2004 репутация 50: известность уже есть
Отправить сообщение для Zaj2004 с помощью ICQ Отправить сообщение для Zaj2004 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tachi Посмотреть сообщение
При всем моем уважении к вашей замечательной компании:
1. "Тест автосигнализаций с CAN шиной" Это автомобили с CAN шиной а не автосигнализации!
2. "Конечно, можно поставить на современную машину старую, аналоговую сигнализацию, но это не только дико и трудозатратно. Главное, что в этом случае не удается реализовать и половины сервисных и охранных возможностей современных автосигнализаций." Это смотря какая современая машина. На многие без CAN-интерфейса ставится на ура и возможностей при этом больше!
3. "Исходя из этого были выбраны следующие модели:
....
Harpoon BS 3000.
Данные системы на время проведения теста составляли большинство среди основ противоугонных комплексов для современных автомобилей."
Ребята, вы что? Какой еще Гарпун в противоугонном комплексе? Или скрытая реклама?
4. Токи потребления.
Вы посмотрите этот тест http://ugona.net/article89.html Там указано измерительно оборудование. А вы каким оборудованием проводили измерения? Почему результаты вашего теста потребления Пандоры занижены в два раза?
5. Тесты дальности.
У меня максимальная дальность 400 метров, у других уважаемых форумчан тоже или еще меньше. Как в вашем тесте получилось 2500 метров????????? Почему в вашем тесте не указана дальность в городских условиях?
1. Вообще ничего не понял. Тестируют сигнализации, которые могут подключится к кану без адаптеров. Что не так?
2. Сейчас да. Но в ближайшее время производители смогут лишь высылать команду в шину и автомобиль будет ее выполнять. Причем после этого не надо будет иметь 35 таймерных каналов и столько же проводов для реализации всяких рюшечек.
3. Реклама или нет, в любом случае нормальные сигнализации в комплекс редко ставят. Чем гарпун хуже пантеры или шерхана?! К тому же их можно купить за рубль, а продать за 100 и это купят. Ибо "чем дороже, тем лучше". А нормальные сигналки стоят 10 рублей. За 1000 их уже никто не купит.
4. Вот не помню потребление своей 3000, но недалеко от правды. А угону я вообще не верю. То еще место...
5. 2500 это прямая видимость и за городом. В городе те же 300 метров получаются. Что Вас не устроило? Они ж тестировали в Меге. Там все есть.
 
Новичок
 
Регистрация: 23.12.2010
Сообщения: 18
Репутация: 10 Minus репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery R. Посмотреть сообщение
Тема дальности будет жить вечно.
Как и очередной всплеск вражеской активности.
Куча "гостей" и свежезарегистрировавшихся категоричных авторов с готовыми обобщениями. Замутили тему на этом форуме и угона.нет.
Отвечать моральным уродам не надо, это вся та же превосходная парочка, пишет с анонимайзеров. И не жалко же им времени, хотя, если труд оплачен большим заказчиком...

А по сути ответить можно коротко и веско, есть же и независимые исследования
http://www.autodela.ru/main/top/test...tosignalizacij
Как же теме дальности не жить вечно, если вы свой продукт продаете под названием "автосигнализация" т.е. нечто, что будет сигнализировать о состоянии авто, логично? и тем более логично измерять расстояние, на котором хозяин авто еще знает о состоянии своего автомобиля.
а насчет моральных уродов... как то поспешно, не находите?
потребитель всегда ищет лучшее за те же деньги, и верить приходится либо отзывам либо инструкции, что же делать, если у товара есть негатив и инструкция далека от реальности в цифрах?
 
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,460
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Minus Посмотреть сообщение
Как же теме дальности не жить вечно, если вы свой продукт продаете под названием "автосигнализация" т.е. нечто, что будет сигнализировать о состоянии авто, логично? и тем более логично измерять расстояние, на котором хозяин авто еще знает о состоянии своего автомобиля.
а насчет моральных уродов... как то поспешно, не находите?
потребитель всегда ищет лучшее за те же деньги, и верить приходится либо отзывам либо инструкции, что же делать, если у товара есть негатив и инструкция далека от реальности в цифрах?
Ну, если Вам интересно - сравните данные дальности по инструкциям всех брендов автосигнализаций с реальной практикой. Удивитесь. Но хронически поднимаются несовпадения только у Пандор...

Нет, "моральные уроды" - не поспешно.
Обратите внимание на характер очередной неквалифицированной информационной атаки.
Одновременно - гавнище сразу на двух форумах, и вчитайтесь в
http://forum.ugona.net/topic33550.html
Ничего общего с реальными претензиями, никакой фактуры, только обобщения и уродские насмешки-издевательства.
И - не настораживает глубина "знания материала"? Не технического, а маркетингового...
Собственно, плевать - история учит только тому, что она ничему не учит.

Напоминаю, у всех пользователей, которые недовольны дальностью наших изделий, есть различные варианты собственных действий. Есть вероятность низкой дальности у отдельно взятого экземпляра - на этот случай есть гарантии, проба смены брелков и RF-модуля.
И есть путь возврата денег и изделия. Этот путь самый для нас предпочтительный - пусть пользователь получит другой бренд, будует с чем сравнить.

Может показаться, что именно по этому пути пошел топикстартер "audioconcept", судя по второму его посту http://www.alarmforum.ru/58001-post7.html
Но... нет, это не реальный человек, это коммерческий "тролль"!
Было бы иначе, был бы другой путь - сначала обращение к нам (и не начало с друх форумов). Были бы попытки смены блоков. Были бы претензии по затратам на демонтаж-монтаж. Были бы точные данные о том, что это, собственно, за автосервис, в каком городе. Напоминаю, модель Pandora 3500 поставляется только в сервисы, авторизованные нашими дистрибьюторами. Демонтаж двух систем - событие - возвраты, это не могло пройти незаметно... И финансовая проблема - кто-то за это заплатил бы, если бы событие имело место...
В общем, не увидим мы ни реального названия этого "audioconcept", ни номеров возвращенных Пандор...
Зато увидим еще десяток пару страниц флуда на угона.нет, с пережовыванием "плохих Пандор" и работой "троллей".

Добавлено через 8 минут

Цитата:
Сообщение от Tachi Посмотреть сообщение
Олег Тихонов, а почему Вы всегда уходите от ответа? Не надо уходить от ответа!
Вы пожалуйста объясните, почему в вашем тесте занижены показатели токопотребления и завышена дальность?
У меня как у потребителя почти всех ваших сигнализаций возникают справедливые вопросы. И я настаиваю на адекватных ответах!!!

И еще! Почему в вашей статье так много ошибок! Это вызывает у уважаемых форумчан сомнения! Очень справедливые сомнения в правильности вашей статьи и недоверие!
Хорош пользователем прикидываться, а? Подумайте о своей душе

Ну а если серьезно - этот Ваш ник срузу забанить, или еще поизголяетесь ?
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect

. Причина: Добавлено сообщение
 
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщения: 39
Репутация: 10 yon репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

блин меня тоже дальность 3500 ой не устраивает, даже не знаю что и делать ??? думаю поменять прошивку поможет это или нет стоит 1,51 где взять последнюю прогу??? если не поможет придеться видимо gsm ставить
 
Сенсей
 
Аватар для Escort
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщения: 625
Репутация: 86 Escort репутация 50: известность уже есть
По умолчанию

Нормальная у Пандоры 3500 дальность, может рф-модуль стоит поставить в другое место????? у меня не стандартно установлен - далеко от железа и не на стекле

меня полностью устраивает, учитывая что я пользовал много систем за последнее время
 
Сенсей
 
Аватар для Escort
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщения: 625
Репутация: 86 Escort репутация 50: известность уже есть
По умолчанию

очень хороший и наглядный тест, что и требовалось доказать

Pandora DXL 3500 как всегда лучше всех!!!!!!!!!
 
Закрытая тема  


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид