Pandora 3500 очень маленькая дальность
|
|
Бывалый
|
|
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,460
Репутация: 310
![]() |
Роман_С, Ваш ответ - всего лишь проявление профессионализма.
Допускаю, что я чрезмерно грубо написал лично Вам. Но в целом эта тема - достаточный повод для обоснованного раздражения. И не меньшего, чем упомянутое "обращение к Президенту России" - в той теме я написал весьма тактично, но по сути это пиар весьма низкого пошиба, прикрытый красивыми лозунгами.... И Вы прагматично эксплуатируете беспроигрышные части идеи... умно, и от этого еще тошнотнее! Что ж, думаю, смогу побороться за здравый смысл и в условиях тонких ограничений... Будет желание - пишите в ту тему http://www.alarmforum.ru/forum26/thread6218.html . |
|
Бывалый
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщения: 226
Репутация: 30
![]() |
|
|
Заблокирован
Регистрация: 30.12.2010
Сообщения: 4
Репутация: 10
![]() |
Да вы просто ничего не понимаете в сигнализациях!
Сигнализация должна защищать! А нет ничего криптостойчивее, чем криптостойкость Пандоры! Вы не видите что ли, вам даже сами создатели пандоры об этом пишут!! Какие ещё доказательства нужны? Дальность маленькая? Так уже давно же сказали, что это всё из-за длинного кода! Зато ваша машина с пандорой будет самая криптостойкая в мире! Моя пандора ловит на 300 м, а мне больше и не надо, я просто ближе подойду и всё! Если я уверен, что моя машина самая криптоустойчивая, то можно и дальностью пожертвовать. Всегда приходится идти на компромиссы! Либо дальность, либо криптостойкость. А вы что хотели?! Это же лучшая сигнализация, которую только можно изобрести. И лучше пандоры может быть только новая пандора! Не удивлюсь, если следующая модель будет с ещё меньшей дальностью. Это же значит только одно-значит код стал ещё длиннее и сложнее! А следовательно и криптостойкость стала длинее и сложнее!! ИМХО! |
|
Новичок
Регистрация: 23.12.2010
Сообщения: 18
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
за 300 метров управления в несильно забитом домами и помехами я готов заплатить $100. Собсно надо было на девятке открывать-закрывать-заводить-моргать фарами купил томагавк 9000, дальность 300-400 метров управления на почти прямой видимости. заводил из окна дома, чтоб когда придешь на стоянку уже хоть как то нагрелась... у тазиков с этим сложно ![]() за 3 года ничего нигде не глючило, пару раз свечи по глупости залил, холодно было, -25, но там контроль запуска делал с лампы давления масла, а не по тахометру. На больших парковках не с первого раза открывается, дальность падает кошмарно, но жить с этим можно. если в таких условиях пандора дает 300 метров, на парковках возле меги-метро, то нормуль. . |
||
Заблокирован
Регистрация: 30.12.2010
Сообщения: 4
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
Сигнализация должна быть криптостойкой! Если она криптостойкая, то мне наплевать на маленькую дальность, плохо работающие брелки, быстро садящиеся батарейки. Я готов всем этим пожертвовать, если буду уверен в криптостойкости сигнализации! Вот мне как-то раз заглушили радиоканал, а брелок в пуховике лежал, ну пропало оповещение, ну и что? Моя пандора самая криптостойкая в мире! И криптостойчевее не найти! Так что, я не переживаю, что у меня часто пропадает сигнал связи. Если даже сами производители говорят, что это самая криптостойкая сигнализация, которая только существует, то мне наплевать, что стекло в брелке вылетает и батарейки быстро разряжаются. У меня есть суперклей, если что! У других вот вообще ничего нет. А у меня есть уверенность в криптостойкости!! Пандора лучше всех!!!! |
||
Завсегдатай
Регистрация: 12.01.2010
Сообщения: 93
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
интересно сколько батареечка стоит и на сколько хватает по времени |
||
Бывалый
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту http://alarminfo.ru/articles/batarey...akuyu-vyibrat/ . Причина: Добавлено сообщение |
||
Сенсей
|
Подозрительно громко кричит Mr.universe.
Уважаемый. Из названия прекрасно видно, что СИГНАЛизация должна СИГНАЛИЗИРОВАТЬ окружающим и владельцам о том что с машиной что-то не так. Привлекать внимание. Просто многие делают защиту только из сигнализации и называют это комплексом. НЕТ. Защитные функции сигнализации - дань моде. И ходьба на поводу у пользователей. Ну не готовы владельцы машин ставить дорогие системы охраны. Лучше дешево, но много, чем дорого, но чуть-чуть. Столкнутся с этим летом, когда знакомой брали автомобиль. Я им предлагал в сервисе АТ поставить Пандору и замок на капот + если доплатить, то иммо. Но это оказалось дороже чем поставить у знакомых Старлайн + замок + иммо + секретка. К сожалению! Ибо в стойкости всего этого я не уверен, зато сколько гемороя они себе нажили. До сих пор с АЗ разобраться не могут. Да и прочие причуды Старлайна дают о себе знать. Непонятные визги брелока при постановке/снятии и прочее. Так вот не суть. Криптостойкость нужна 1. Для того что бы Вы не лишились сразу ЕДИНСТВЕННОГО рубежа защиты. 2. Что бы угонщики не смогли облегчить себе жизнь, то есть копаться в тишине. А по поводу претензий, они есть у всех и ко всем. НО! Главное, что компания стоит ЛИЦОМ к потребителю, а не одним местом и всегда готова помочь! (таких компаний, увы, немного) |
|
Бывалый
Регистрация: 13.08.2010
Сообщения: 139
Репутация: -10
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |