Пожелание к разработчикам
|
Новичок
Регистрация: 16.08.2007
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
16.08.2007, 12:55
Пожелание к разработчикам
#1
Пользуюсь Pandora Deluxe 1500i
Уже вторую неделю. Тьфу-тьфу-тьфу Понимаю, что за криптостойкойсть нужно платить, особенно в зашумленном эфире, но стоять иногда перед машиной несколько минут (сейчас, когда пишу эти строки, она вообще не хочет реагировать на брелоки,оба) и жать на кнопку. Послушал для разнообразия эфир, почти такой же как и в случаях, когда закрывается. До этого, в этом же месте, сигналка то и дело теряла связь с брелоком. И реакция на команду была несколько секунд, НО РАБОТАЛА. А сейчас нет. Что это??? Неисправность RF-модуля или аномальное место. На предыдущей машине стоял Scher-Khan 6 и проблем не было. Я понимаю, что Scher-Khan забивает эфир сполшным потоком своих сообщений, но при этом он все-же работает. ПОЖЕЛАНИЕ ТАКОЕ: Забота о батарее и зашумленности эфира конечно дело святое, но например после десятой попытки (20,30 - НЕ ДОПУСТИМО В ПРИНЦИПЕ (хотя сегодня это не предел) нужно, чтобы брелок передавал на пределе своих возможностей игнорируя все моральные аспекты. Причем, судя по описанию, иногда от базового блока все же доходит какой-то ответ (антенка с двумя волнами). Что посоветуете или когда можно ожидать реакции на пожелание? С уважением, Владимир |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
16.08.2007, 13:21
#2
Ождать реакции теперь надо с выходом новой 2000 серии. На том что уже установлено или находится в производстве, сами понимаете сделать уже ничего нельзя.
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Новичок
Регистрация: 16.08.2007
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
16.08.2007, 13:43
#3
Не согласен. Дело в прошивке. Сейчас переставил машину чуть в другое место и все работает.
На мой взгляд может быть глюк в определении мощности сигнала для передачи с брелока (где-то прочитал, что используется для экономии батареи) или просто "мягкое" использование эфира, чтобы не мешать другим сигнализациям. НО СДЕЛАТЬ АВАРИЙНЫЙ РЕЖИМ (кнопка валет, не в счет) для постановки/снятия с охраны не взирая на шум эфира, на максимальной мощности брелока и базового блока ПРОСТО НЕОБХОДИМО. Тем более, что для цифрового обмена существует множество алгоритмов с избыточным кодом, это для восстановления данных, попорченных конкурентными передачами в эфире. (хотя может уже используется, не знаю. Но если используется, то не устраивает работа) Опять же, с каждым годом сигналок с двухсторонней связью становится все больше (и большей частью китайских, которым "наплевать" на работу других), а соответственно при существующем раскладе это повлечет за собой сбои в работе "умной" Pandor-ы. УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ, не критика, но пожелание. При всем уважении к отечественным производителям (сам, кстати, такой же), которые используют дорогую элементную базу и "российские" мозги нужно поддерживать конечных потребителей, причем уже купивших и установивших вашу продукцию. Ведь, если я с этой машиной намучаюсь с сигнализацией, то в следующий раз больше такую НИКОГДА не поставлю, будь она абсолютно криптостойкая для суперкомпьютеров (которых еще нет в природе) и даже при условии, что там будет все исправлено. Мало того и знакомым отсоветую. Хотя, сегодня, коллеги уже подначивают об "абсолютной" криптостойкости и такую ставить себе уже не хотят (знакомый сегодня собрался купить новое авто). Жду каких нибудь обнадеживающих ответов |
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
17.08.2007, 21:45
#4
vladgul,
Цитата:
Давайте попробуем заменить железо, напишите, пожалуйста, мне в "личку". |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |