Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Странно, что они у меня в 100м от вышки не глохнут . И без ПАВ-а который по моим наблюдениям там лишний т.к. заменяет шило на мыло из-за достаточно большого затухания в полосе часто, паразитного приема на катушку сверхрегенератора и особенностей работы самого сверхрегенератора (сужения полосы приема вокруг принимаемого сигнала)...
А вот все, что в 433-м диапазоне влиять будет. Причем в зависимости от уровня сигнала в месте приема. Сверхрегенератор всегда перезахватит более сильный сигнал на близкой частоте (в пределах до +-1МГц от настройки).
Что значит НЕ ДОЛЖНЫ! Я тебе привел документ, где черным по белому написано, что автосигнализации имеют право на весь диапазон. От того, что рации решили его использовать еще как-то это сигнализаций не касается.
А я почему-то думал, что только увеличивается СКВ шума...
Я вижу, что для тебя транссивер внутри которого стоит синтезатор и который стоит <4$ это "верх совершенства".

__________________

Ну это проблема конкретно "Пандоры". Если Вы понаблюдаете за окружающими, то заметите, что у них столь крупных проблем не наблюдается (точнее у некоторых есть, но не часто).

__________________

ArtemKAD,
это да)) старлайн там вполне нормально работал.

Причём сдесь 4 доллара? Не видать и всё тут. Никакая фирма не выпустит сигнализацию с прыгающей узкополосной несущей. Это применяется только в специальных системах, а не в каких-то вонючих синализациях. Плевали производители на ваши машины, эта охранная техника из разряда "детских". Никому это не надо. Исключение вон только в Америке обнаружилось. Слушай Артём, а какое у тебя образование что ты тут противишся всему, нисчем не соглашаешся а сам в тоже время сидиш и ремонтируеш всякую там апаратуру возле телевышки? Это что несостоявшийся гений? Или просто радиолюбитель? Попахивает комплексом неполноценности.

__________________
Квантовая механика.

Вообще-то АlarmTrade в IS-470 уже использует для связи с меткой сигнал с "прыгающей узкополосной несущей". Так, что это совсем не исключение...
И радиолюбитель в т.ч. .
И почему сразу про образование? В институте этому учат слабо. Тут надо своими руками "пощупать"...

ЗЫ. РТФ, КПИ, 9 лет занимаюсь разработкой серийных охранных систем в части железа (и радиоканала в частности).

__________________

Высшее образование ценно тем, что формирует у человека мощный аналитический аппарат. Неважно сколько ты помнишь из университетской программы, важно что ты способен после стен ВУЗа разобраться в любом вопросе любой сложности и направления. Кстати ты не вкурсе зачем в передатчике Пандоры 1500 пропустили выходной сигнал после BFG591 через встречнопараллельные диоды.

__________________
Квантовая механика.

БМП.
Хотя судя по картинке http://www.alarmforum.ru/attachments...g?d=1173166699
и аналогичным образцам передатчиков это не встречные диоды, а сборка переключающих диодов а-ля KDS112 включенных параллельно обеспечивающих 0,6ом при 2ма и 1пф при 5в каждый.
В общем - часть переключателя "прием/передача" отсекающая цепи передатчика при приеме.

__________________

Никакого переключателя. Я прорисовал всю схему радиоблока, сигнал с передатчика идёт сквозь ету сборку диодов. При этом она естественно ни к чему больше не подключена и никак не управляется. Точно такое же решение я видел в передатчике Шерхана 3.

__________________
Квантовая механика.

у меня портативка 5 Вт, шаг 5, 10, 12.5, 25 кГц. диапазоне не только LPD перекрывает
попробую, все равно не хожу с женой в маркет.

Переключатель точно - там больше другим элементам делать нечего.
Что написано на сборке, что показывает тестер (прозвонка), что осциллограф?
Возможно если это действительно встречные диоды, то работает как пороговый барьер - сигнал передатчика больше 0,7В проходит, а входной сигнал (меньше 0,7В) - нет. Но как по мне такое решение - не очень. При этом и потери сигнала передатчика выше и емкость диода с нулевым смещением очень велика и нестабильна...

__________________