Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Свободно - обо всем (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Диалоги с "Иваном Ивановым" и прочими никами - 1 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=4358)

Иван Иванов 21.10.2009 20:54

S800 прошу прощения ссылка была не ваша на отсутсвующую элементныю базу.
Разница по времени между выпуском 1500 и 2000 ровно один год. И какой элементной базы в 2006 году не было которая появилась в 2007?
Разве экранный брелок в 1500 по размеру сильно превосходит аналогичный 2000? А вроде и там и там диалог. Соответсвенно размеры схемотехнических решений примерно равны. Только по вашему обрезанный 2000 могли сделать, а вот обрезанный 1500 нет. Не вижу логики. Вот поэтому и считаю что ссылка на отсутсвующую элементную базу несостоятельна.
Чаще всего идут на такую "особенность" построения сигнализаций либо чтобы снизить себестоимость конечного продукта либо неукладка по срокам выпуска. Потому и спросил о вас насчет вашего инженерства АТ. Если вы оттуда то естественно знаете предмет обсуждения лучше меня. В остальных случаях-обсудим.

mich_ya 21.10.2009 22:45

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38731)
Разница по времени между выпуском 1500 и 2000 ровно один год. И какой элементной базы в 2006 году не было которая появилась в 2007?....

А разница по времени между 2000 и 2500 еще меньше и тем не менее благадаря новой элементной базе удалось использовать элемент ААА.
А то что в брелках для таких целей используются новые преобразователи Вам конечно знать не дано.
Зачем мусолить старые темы если 1500 уже давно как снята с производства. Именно по причине морального старения.

S800 22.10.2009 10:48

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38731)
Если вы оттуда то естественно знаете предмет обсуждения лучше меня.

АТ в Калуге, я в Екатеринбурге :)


Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38731)
Соответсвенно размеры схемотехнических решений примерно равны

опять общие выводы, без вникания в тонкости. может пора закончить такое обсуждение, и пользоваться более совершенными продуктами..как думаете? ;-)

Иван Иванов 22.10.2009 11:34

Общие выводы как мои так и ваши. М ыпросто обсуждаем. Техданных нет как у меня так и у вас. Обе версии имеют равный шанс на жизнь. Интересно услышать людей от АТ. Хотя может им до этого и дела нет. Ну что остается внедриться в схему?
А обсуждать или нет-дело лично каждого и добровольное. Мне оно нравится. Но никого не неволю.

S800 22.10.2009 12:25

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38748)
Общие выводы как мои так и ваши

у меня немного больше данных чем у вас, но какой смысл их давать и обсуждать систему снятую с производства? для чего? чтобы разложить по полочкам? дак уже все сделали и забыли о старом...;-)

Иван Иванов 22.10.2009 12:31

Ну если больше, то либо вы их приводите, либо это тоже голословные заверения как-бы вы сами не были уверены в обратном.

S800 22.10.2009 13:35

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38752)
Ну если больше, то либо вы их приводите, либо это тоже голословные заверения

где-то я уже это читал :-d

второй серии не будет

Прохожий2 24.10.2009 22:56

Ну Миха пясните нам несведующим это какие такие новые преобразователи напряжения появились в 2500 которых мир не знал до 2008 года?
Если вы их не знали, то это не значит что их не было в природе. Поэтому не надо говорить что фирма применила появившийся элемент электроники и благодаря этому удалось применить элемент питания ААА. По вам так не было никакой возможности раньше.
Этот элемент питания-ААА появился не благодаря ПОЯВЛЕНИЮ новой элементной базы, а благодаря ПРИМЕНЕНИЮ данного существующего преобразователя.
Не склонен думать что производитель только что открыл его для себя (в 2008 г.). Было-бы странно.
Просто схема без него была проще. Но когда пошли рекламации на жизнь элемента питания в брелках задумали сделать брелок на дешевом элементе питания.

Прохожий2 24.10.2009 23:06

Весь фокус построения диалоговых сигналок строиться на 2 микросхемах. Не заню как тут фото выложить-могу показать маленький брелок с диалогом. Всего 2 микросхемы. Вы серьезно думаете их не было в 2006 году? Или их аналога с такими-же массогабаритными данными. Скорее вам просто хочется оказаться правыми в споре. И трудно признаться что тезис об отсутствии подходящей элементной базы несостоятелен. Тем более что база для брелка с экраном нашлась а вот база для брелка без экрана не нашлась. Или вы думаете что в брелке с экраном такие громадные старинные микросхемы применены что их туда с трудом поместили?

Valery R. 25.10.2009 00:48

mich_ya, S800 и другие уважаемые участники форума. С кем вы общаетесь в данной теме и на форуме вообще? Вы-то себя и окружающих уважаете. Ваши оппоненты - "невидимки". Сколько уже было вычислено явных и неявных врагов...
Вот еще - Иван Иванов, СВЕРЖ, Прохожий2, прочие "гости" типа "ЗАШЕДШИЙ" www.alarmforum.ru/38805-post25.html
Представьте себе, это один человек, пишет под разными никами. Обратите внимание, товарищ весьма информирован, явно в рынке и не один год. Работает человек здесь, занимаясь, как ему кажется, нанесением вреда нашей компании.
Думаю, есть смысл обращать внимание на мнение только людей с высокой положительной репутацией, либо как-то обозначившими свою идентификацию.

Ну а отвечать на всякие умности и глупости, которые вышеназванный товарищ пишет - означает втягиваться в демагогию, любое слово или информация будут вывернуты, его позиция сформирована и будет продвигаться правдами и неправдами.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:24.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)