Диалоги с "Иваном Ивановым" и прочими никами - 1
|
Заблокирован
Регистрация: 17.09.2009
Сообщения: 319
Репутация: -76
|
21.10.2009, 20:54
#11
S800 прошу прощения ссылка была не ваша на отсутсвующую элементныю базу.
Разница по времени между выпуском 1500 и 2000 ровно один год. И какой элементной базы в 2006 году не было которая появилась в 2007? Разве экранный брелок в 1500 по размеру сильно превосходит аналогичный 2000? А вроде и там и там диалог. Соответсвенно размеры схемотехнических решений примерно равны. Только по вашему обрезанный 2000 могли сделать, а вот обрезанный 1500 нет. Не вижу логики. Вот поэтому и считаю что ссылка на отсутсвующую элементную базу несостоятельна. Чаще всего идут на такую "особенность" построения сигнализаций либо чтобы снизить себестоимость конечного продукта либо неукладка по срокам выпуска. Потому и спросил о вас насчет вашего инженерства АТ. Если вы оттуда то естественно знаете предмет обсуждения лучше меня. В остальных случаях-обсудим. |
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
21.10.2009, 22:45
#12
Цитата:
А то что в брелках для таких целей используются новые преобразователи Вам конечно знать не дано. Зачем мусолить старые темы если 1500 уже давно как снята с производства. Именно по причине морального старения. . Причина: Добавлено сообщение |
||
Сенсей
|
22.10.2009, 10:48
#13
Цитата:
опять общие выводы, без вникания в тонкости. может пора закончить такое обсуждение, и пользоваться более совершенными продуктами..как думаете? |
||
Заблокирован
Регистрация: 17.09.2009
Сообщения: 319
Репутация: -76
|
22.10.2009, 11:34
#14
Общие выводы как мои так и ваши. М ыпросто обсуждаем. Техданных нет как у меня так и у вас. Обе версии имеют равный шанс на жизнь. Интересно услышать людей от АТ. Хотя может им до этого и дела нет. Ну что остается внедриться в схему?
А обсуждать или нет-дело лично каждого и добровольное. Мне оно нравится. Но никого не неволю. |
|
Сенсей
|
22.10.2009, 12:25
#15
у меня немного больше данных чем у вас, но какой смысл их давать и обсуждать систему снятую с производства? для чего? чтобы разложить по полочкам? дак уже все сделали и забыли о старом...
|
|
Заблокирован
Регистрация: 17.09.2009
Сообщения: 319
Репутация: -76
|
22.10.2009, 12:31
#16
Ну если больше, то либо вы их приводите, либо это тоже голословные заверения как-бы вы сами не были уверены в обратном.
|
|
Сенсей
|
22.10.2009, 13:35
#17
Цитата:
второй серии не будет |
||
Сообщения: n/a
|
24.10.2009, 22:56
#18
Ну Миха пясните нам несведующим это какие такие новые преобразователи напряжения появились в 2500 которых мир не знал до 2008 года?
Если вы их не знали, то это не значит что их не было в природе. Поэтому не надо говорить что фирма применила появившийся элемент электроники и благодаря этому удалось применить элемент питания ААА. По вам так не было никакой возможности раньше. Этот элемент питания-ААА появился не благодаря ПОЯВЛЕНИЮ новой элементной базы, а благодаря ПРИМЕНЕНИЮ данного существующего преобразователя. Не склонен думать что производитель только что открыл его для себя (в 2008 г.). Было-бы странно. Просто схема без него была проще. Но когда пошли рекламации на жизнь элемента питания в брелках задумали сделать брелок на дешевом элементе питания. |
|
Сообщения: n/a
|
24.10.2009, 23:06
#19
Весь фокус построения диалоговых сигналок строиться на 2 микросхемах. Не заню как тут фото выложить-могу показать маленький брелок с диалогом. Всего 2 микросхемы. Вы серьезно думаете их не было в 2006 году? Или их аналога с такими-же массогабаритными данными. Скорее вам просто хочется оказаться правыми в споре. И трудно признаться что тезис об отсутствии подходящей элементной базы несостоятелен. Тем более что база для брелка с экраном нашлась а вот база для брелка без экрана не нашлась. Или вы думаете что в брелке с экраном такие громадные старинные микросхемы применены что их туда с трудом поместили?
|
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
25.10.2009, 00:48
#20
mich_ya, S800 и другие уважаемые участники форума. С кем вы общаетесь в данной теме и на форуме вообще? Вы-то себя и окружающих уважаете. Ваши оппоненты - "невидимки". Сколько уже было вычислено явных и неявных врагов...
Вот еще - Иван Иванов, СВЕРЖ, Прохожий2, прочие "гости" типа "ЗАШЕДШИЙ" www.alarmforum.ru/38805-post25.html Представьте себе, это один человек, пишет под разными никами. Обратите внимание, товарищ весьма информирован, явно в рынке и не один год. Работает человек здесь, занимаясь, как ему кажется, нанесением вреда нашей компании. Думаю, есть смысл обращать внимание на мнение только людей с высокой положительной репутацией, либо как-то обозначившими свою идентификацию. Ну а отвечать на всякие умности и глупости, которые вышеназванный товарищ пишет - означает втягиваться в демагогию, любое слово или информация будут вывернуты, его позиция сформирована и будет продвигаться правдами и неправдами. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |