Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Mich-а где я сравнивал-покажите? Напротив-я говорю что меня другие не интересуют. Это не мой стиль говорить - " а у других еще хуже" или "покажите у кого лучше". Чей-вы думаю догадались. Достаточно почитать даже только одну эту тему-здесь есть.

Вы обращаетесь лично ко мне и я вынужден отвечать.
например здесь:
Нет не на всех. Например одни элементы можно зарядить, а другие нет. Я пробовал заряжать Варту - это не реально - не прокатывает. А совдеповские элементы очень хорошо поддавались зарядке.

Mich-а вы в себе? Мы речь вроде вели в самых последних постах о сигнализациях, их характеристиках и соответсвии заявленным. И я говорю что я нигде не сравнивал сигнализации. Вы опять передергиваете и приводите мне что я сравнивал....элементы питания. Это здесь при чем? Нет, надо завязывать такой вид дискуссии.

Mich-а, походу чёта курит, в украине класная трава

Mich-а а? Так и есть? Ну не надо так расстраиваться-то((( Я уж все равно собираюсь уйти.
А что-трава так сильно плющит? Вот и от АТ товарищей больше нет с нами(((

Добавлено через 10 часов 47 минут

Кстати вот что вычитал на официальном сайте производителя. Цитирую-можете сами ознакомиться с описанием 2500.
Ожидаемый срок жизни нового элемента питания «ААА» при реальной эксплуатации системы составляет более года! А расчётное время работы при 10 циклах снятия-постановки на охрану и двух-трёх тревогах в месяц составляет не менее 18-20 месяцев, что на данный момент является очередным рекордом!
Заметьте-"при реальной"!!! При чем здесь то что выпишете о каких-то особенных условиях замеров? При особенных они вообще обещают (даже и сейчас обещают после фактического опровержения-читал сегодня) НЕ МЕНЕЕ 18-20 МЕСЯЦЕВ. Спрашивается-совесть где?
Я понимаю тех кто оправдывает АТ. Вы это делаете не потому что являетесь сотрудниками АТ и не потому что чем-то зависимы от АТ. Просто хочется хоть- во что-то верить в современной действительности. Увы, к сожалению радоваться пока нечему. Там где деньги все остальное отходит на второй план.

на лицо - обман потребителя, и партнёров.

Именно, если отбросить ненужные эпитеты. И в правовом государстве пришлось-бы расстаться с 1млн. гораздо раньше. Не перестаешь удивляться читая официальный сайт компании. Ребята, инженеры, я уважаю ваш труд и ценю но кормиться при помощи таких менеджеров...

Смотрю умом Вы больше не блещите, раз на оскорбления прешли.

И что Вам сравнивать если Вы других моделей в глаза не видели
Вы даже про траву сами додуматься не в состоянии

Все последующие оскорбления от Вас в мой адрес буду воспринимать как подтверждение Вашей тупости и не состоятельности.

Ну вот и выяснили кто что думает. Оскорблять я никого не думал. Что именно вас оскорбило?
И повторю третий раз если предыдущие два вы не помните. Я никакие сигнализации не сравниваю. Мне это не надо. У меня нет и не было цели выпячивать "достоинства" одних за счет принижения других. Это стиль работы менеждеров компании АТ. Достаточно почитать их произведения.
На будущее-вместо пустых цитат потрудитесь привести конкретные.

Вы действительно такой дурак или прикидываетесь?
А это как понимать: