Уязвимость Pandora
В последнее время стали популярны сигнализации на базе меток, работающих в частотном диапазоне 2,4 GHz. Производители уверяют о практически не возможном электронном взломе современных систем, что вселяет некую уверенность в потребителя. И казалось бы, можно построить отличную защиту от угона в виде замков и цифровых реле, и завязать все это на одну метку. и можно не волноваться и спать спокойно. Пандора безусловно на сегодняшний день предлагает самые элегантные решения.
Вопрос в том, все -таки на сегодняшний день криптостойкость систем Пандора позволяет возложить на нее такую ответственность или нет? Вот момент, который вызывает сомнения, случайно наткнулся на эту темку http://phreaker.us/forum/showthread.php?t=19480 также пробежавшись по форуму можно найти как это работает, и все до безумия просто: жулику нужно с барсеткой пройтись рядом с носителем метки, аппаратура прописывает себе метку, далее схема стандартная... |
Френк, Может быть старые модели типа is-350 теоретически могли быть взломаны за небольшой промежуток времени, все таки там стоят не особо мощные микроконтроллеры, не факт что они способны высчитывать сложные криптопосылки, в современных устройствах, по идеи должны идти микроконтроллеры с аппаратным встроеным шифрованием, тут шансов для взлома не будет.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:47. |
vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)