Помогите сделать выбор. пандора 2000 или MS 600nb
 

Добрый день всем. Помогите сделать выбор сам уже запутался:( . Получаю Новый Лансер 10. хочу поставить диалог следовательно либо мс либо пандора. что посоветуете. Огромная просьба откликнитесь.:)

Lesovic, ПДЛ2000 бери и не мучайся, она дешевле, а то, что МС лучше, пока никто не доказал ;)

Спасибо Casper. Просто стоко полемики, просто жуть кто что пишет, вот и задумался, хотя знаю каждая собака свою будку хвалит. Скажи ты пользовался и реальный отзыв есть. насколько ода далеко берет. по функционалу она конечно лутше, только трудно понять кто говорит правду.

Lesovic, я те скажу правду. 1200 метров - не предел. Дальше просто уперся в длинный высокий бетонный забор. Вот.
1500 чуть ранее отпала.
Еще у меня под контролем 5 чел с 1500, 3 чела с 1000, 1 чел с 2000, что-то ни от кого я не слышал нареканий на связь и работу сиги в целом.
Сам пользовался 1500, сейчас 2000. Единственное, что понял - я нашел свой идеал. Это то, что мне надо и то, чего хватает, а главное то, что нравится.

Далее - как хочешь. Выбор все равно за тобой и навязывать я его не имею права.

А что скажешь по поводу недостатком. к чему быть, готовым...

Lesovic, недостатки - вохможные кривые руки установщиков.
Знаешь, если бы что-то было, мог бы сказать, но проблема в отсутствии проблем.
---
В 1500 существовал такю глючок, случайно пойманный, когда батарейка подмерзала, то связь брелока и сиги практически отсутствовала. То есть можно было до потери пульса жмакать кнопку - сига не ответит. Решалась сжатием в кулаке брелочка - согревался он.
---
Из субъективного - тупой пошаговый режим. Почему тупой, потому, что команда на открывание периферии придет по окончании передачи статуса после первой команды - снятие с охраны. Несколько неудобно, ибо штатный ЦЗ умеет запоминать последовательность. МОжно очень быстро 2 раза нажать отпереть и 1 раз запереть и в течении 3-4 сек наблюдать, как ЦЗ хлопает замками. ПДЛ так не может.

как оно в 2000 не знаю, не знал и про 1500, кореш подсказал. Вообщем, в режиме охрана открываем багажник, начинаем разгружать, или загружать, кивок ... и срабатывает датчик движения. А также спустя какое-то время, багажник игнорируется сигналкой, включается еще и ударник. Чтобы захлопнуть и не потревожить ударник, приходится еще раз выполнять открывание багажника. Про 2000 и эти косяки - хз, так и не попробовал еще.

В 2000 мне показалось, что диплейчик побледнее, чем в 1500. Как будто контрастности нехватает.

Бывает, но крайне редко, если машину, скажем, поставить на уклон, на ручник, то периодически срабатывает покат. Сползание вроде не замечено.

Ну даже не знаю что еще вспомнить. В остальном - чики пики. По утрам не забывает, прогревает салон.

Lesovic, тоже стою перед аналогичным выбором

Casper, а как осуществляется програмирование с компьютера по радиоканалу нужно какой то код вводить для доступа ?

Есть еще вопрос Casper по 2000-ной, не в курсе она поддерживает доводку стекло подъемников, или надо покупать доп оборудование?

Borisoff, по радиоканалу доступа нет, насколько я знаю.
Программирование осуществляется через разьем РФ-модуля.


Lesovic, доводку стекол встроенными средствами никакая сигналка не поддеживает. Сигнализации просто выдают в нужный момент сигнал на определенный провод и отключают на некоторое время датчики удара/обьема.
А что делать с полученной от сигналки командой- решать вам. Обычно подключают модуль пожима стекол. Или самостоятельно активирубт штатные системы авто. если таковые имеются.

Спасибо. будем выяснять с установщиками. вот только осталось окончательно определиться с ними.

Borisoff, программирование есть через разъем антенны, и ручной, с помощью кнопки валет. В любом случае нужно знание пинкода. Для программирование с компа через разъем нужно купить модуль RMP01.

Lesovic, в параллельной ветке довольно внятно пояснили...
А вообще доводчик всегда был нужен, вне зависимости от сигналок. Только в современных машинах как правило он уже присутствует, как и ЦЗ.

Благодарю!!!

Автоблок (812) 335-20-38
Норд-Вист (812) 493-4690 и (812) 493-4668

Я представляю, если бы на сайте представителей Пандоры советовали MS вместо ПДЛ :D

bugaev-spb, фишка в том, что я нейтрален. И как пользователь при иденчитном наборе возьму то, что съэкономит денег, а ПДЛ как раз дешевле ;)
Или если мне нравится ПДЛ, я должен МС предлагать?

Max79,ms это охранный комплекс,а пандора сигнализация.Ели нет необходимости в разшырении системы по можно поставить пандору

Casper, у ПДЛ общеизвестная проблема: реальная дальность невысокая и часто теряется связь между брелком и блоком.
У MC брелок некрасивый=)
А экономии при выборе Пандоры нет никакой.

Хрень. 1200 метров четко берет. Проверено, отходил в бок от машины в направлении "земляного" уса антенны

На любителя

Кто сказал?

Добавлено через 1 минуту

ууууу, че щас начнетсяяяяя

bugaev-spb почитай плис сколько будет стоить у МС Сигналка, имо, два замка капота реле управления им и пару релюх блокировки, а потом у пандоры, сума разит. я обзванивал цена примерно такая 45т. и 30т. или я неправ? Caspera поддерживаю эконом реальный. единственное думаю о имо 477. если функцию анти захват отключить кокие функции останутся?

Добавлено через 3 минуты

Слышал для 477-го скоро новый прошив исправленный появиться. но времени нет в понедельник машину забирать и раздумья кончатся. начнутся быстрые действие

Софт и железо в нашей продукции меняются быстро, аналогично компьютерной технике.
Недоумеваю, чем же плох Pandect 477 и в существующем варианте.
Только не надо повторять тему про теоретическую возможность чего-то поломки в машине, в том числе противоугонных устройств.

Lesovic, Скажите,а Вы с сервисом определились? Если да,то в чью пользу? И почему? Просто интересно.
С уважением: "Автоблок"

Valery R. Не плох. просто хочу иметь функцию как постоянной связи с меткой так и по какомуто-событию. вот. Я неговорю что плох. отнюдь. я склоняюсь к его выбору.

Добавлено через 6 минут

Автоблок. я еще в раздумье. Выбираю по принципу. Удаленности от места проживания. Хорошим отзывам, и цен с установкой. а также я счас несколько изменился в бюджете порядка 30000 рябчиков. максимум 35000. вот и пытаюсь найти вариант. а комплект который хочу поставить ПДЛ 2000, имо 477, реле управления к нему, пару релюх удаленной блокировки, и 2 замка капота дифен-тайм. и смаое для меня главное грамотная установка. всем привет!!!

в личке

Max79.Ну если я неправ о ms600.Докожите обратное.

Чем МС -комплекнее Пандоры? тем что в комплекте есть метки иммобилайзера, на которых ручкой написан их код? Возможность наращивания функционала и гибкость настроек есть у обеих систем. Все основные элементы комплекса есть и в Пандоре и в МС - кодовые реле, иммобилайзер, датчик перемещения, двусторонняя диалоговая связь.
Может имеет смысл, получше изучить Pandora DeLuxe ?

Противоугонная система
 

Противоугонной системой любое оборудование car-security делает не надпись на коробке, не утверждения в рекламной компании, а грамотная установка и правильный выбор компонентов противоугонного комплекса, основанного на знании технологий угона автомобиля, другое дело, что компоненты противоугонного комплекса должны быть высокого качества, к коим, безусловно, можно отнести автосигнализации Pandora 2000I Deluxe и MS 600NB.
Все расширения для построения противоугонного комплекса возможны от любой автосигнализации. Наличие меток и втроенного иммобилайзера, убежден, не делает автосигнализацию противоугонной системой. Сочетание автосигнализации и иммобилайзера, как отдельного устройства, предпочтительнее для построения противоугонной системы, дополнительные блокировки можно добавлять как к сигнализации, так и к иммобилайзеру. Не забываем про уровень установочного центра, он должен быть высоким и гарантийные обязательства, особенно на установку, требуйте бессрочной гарантии на установку, положительный ответ по этому обязательству поможет пользователю определиться с выбором установочного центра.
По соотношению цена-качество с установкой интереснее Pandora 2000I Deluxe, MS 600 NB тоже достойный вариант.
Считаю неправильным выбор установочного центра по территориальному признаку.

Для stotten.Я конечно извеняюсь но это мое мнение с MS имею дело уже года три с пандорой знаком только по иструкциям с сайта разработчика.Собирась заказать пару штук для опкатки а там посмотрим.

Надеюсь что Вам понравится. Возникнут вопросы - пишите!

Для stotten.Есть вопрос по 1500i.На фирме где приобритаем сигнализации.Поинтересовался как показала сига себя в работе похвалили конечно но расказали про один глюк с которым сталкивались и не раз.Появляются разные глюки при работи сиги.Пока незаменишь базовый блок,приемопередатчик или антену.О неисправностях в подробности невдовались к сожилению.

Скажем так. Это не какие то системные неполадки, а частные случаи т.к. обмен происходит на точно такие же устройства. Параметры конечно могут немного откланяться, но повторяю это случайности. В вопросах замены мы идём на встречу нашим пользователям т.к. осознаём возможность появления образцов с недостаточной дальностью.

Не думаю, что там проблема с недостаточной дальностью. Мне ребята у которых мы беседовали с ДимаМ прислали жалобу на 1500i у которой с расстояния в 20-30м от машины все Ок, а в непосредственной близости - "можно долго дрочить у машины"...
Единственное что я смог им дистанционно посоветовать - замените 1500i на 2000.
Могут быть иные советы?

Max79, говорю Вам как человек, три года отъездивший на MS600, построивший на ней хороший комплекс и изучивший её вдоль и поперёк. Она НИЧЕМ в плане "комплексности" не лучше Пандоры 2000. Если бы MS выпустила какие-то уникальные и супер-полезные расширения на свою шину LAN, тогда возможно. А при нынешней ситуации расклад такой:

MS-LAN/Pandora:
Датчик наклона: MS-TL/встроенный
Пейджер: MSP-600 в комплекте/встроенный
Автозапуск: MS-A3/встроенный
Реле блокировки цифровое: MS-RL/BM-103
Реле замка капота цифровое: MS-RL2/HM-05
Модуль доводки стекол: MS-MILAN (который никто ставить не хочет, ибо неудобный)/любой
Handsfree: MS-Blulan/Pandect IS-477
Управление с телефона: MS-Blulan/нет
Голосовая озвучка: MS-Voice (в комлекте с MS-600NB)/нет

Плюс ещё особняком стоящий MS-PGSM3, который можно подключить к MS-600. А можно и не к MS-600. Это, в общем, отдельное устройство.

Таким образом в плюсах MS имеем исключительно MS-Bluelan (и то только для управления с телефона, т.к. handsfree решается через Pandect) и MS-Voice. Оба - из разряда понтов, хотя MS-Voice - штука удобная.
Зато в минусах MS - цена на весь этот зоопарк в комплексе. Особенно стоит обратить внимание на позиции, помеченные для Пандоры как "встроенные". В MS за них надо платить дополнительно.

Из функциональных особенностей MS-600 к плюсам можно условно отнести только противоразбойную карту. И то условно, ибо от кражи ключей не спасает, например. Обещают новую диалоговую метку и правильный алгоритм управления замком капота, но это ещё неизвестно когда будет, зная скорости MS. И вообще есть ощущение, что эти подвижки - реакция на конкретное конкурентное преимущество Пандоры - наличие таблеточного иммобилайзера.

В минусах у Пандоры - разве что отсутствие "прозрачного" для пользователя алгоритма противоразбоя. Ну и эргономика брелка. Но последнее - на любителя. Пробивная способность радиоканала 2000 в штатном исполнении тоже немного недотягивает до MS-600NB. Но не очень критично.

Зато каналы у Пандоры программируются более гибко, чем у MS-600.

Так что как основа охранного комплекса Пандора 2000 по совокупности параметров никак не хуже Сталкера.

Кстати, ещё одно преимущество Пандоры - гораздо лучший "Look & Feel" всех компонентов системы. RF-модуль Пандоры не стыдно прилепить на лобовое стекло приличного автомобиля. MS'овский модуль, к сожалению, - стыдно. И на инструкциях (макет, полиграфия) Пандоровцы тоже не сэкономили. К охране это всё имеет мало отношения, но когда держишь в руках вещь из качественного пластика с качественной инструкцией, то невольно ожидаешь, что и схемотехника и алгоритмы сделаны не менее тщательно. А у MS, при всём моём к ним вполне реальном уважении, постоянно ждешь подвоха или какого-нибудь костыля где-нибудь внутри. Брелок, правда, они до ума довели в итоге. Хотя я по-прежнему считаю, что профессиональных дизайнеров рядом с их ЖК-индикатором никогда не было. :)

В общем, о преимуществах и недостатках обеих систем и обоих комплексов можно рассуждать практически бесконечно. А это значит, что оба они примерно одного уровня и являются прямыми конкурентами. Что для нас, потребителей, исключительно полезно. :)