Можно ли открыть машину с ключами внутри с помощью мобильного телефона?
|
Сенсей
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Москва Выхино
Сообщения: 554
Репутация: 10
|
04.12.2006, 10:49
#11
врёт тот,у которого,всё получилось.
Не возможно автомобиль запихнуть в спичечный коробок...
__________________
Общаться с незнакомым человеком, нужно на ВЫ, если не было принято обоюдного согласия, общаться на ТЫ. Уважайте собеседника. |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
04.12.2006, 11:11
Я это знаю)))), но всё равно интересно попробовать,
#12
так сказать, для чистоты эксперимента
|
|
Новичок
|
13.01.2007, 00:32
#13
Попробуйте.SL B9 оперетор МТС видел своими глазами-обоср..... перед клиентом
__________________
помните господа! сигналка за вас отстреливаться не будет |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
16.01.2007, 12:48
Возможно от оператора сотовой связи зависит? Потому, что
#14
я читал, кто-то открывал так, а у кого-то ничего не получилось.
|
|
Сенсей
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Москва Выхино
Сообщения: 554
Репутация: 10
|
16.01.2007, 13:02
#15
от отсутвствим мозга зависит, какая хрен разница,какой оператор,все на 900 1800 работают
__________________
Общаться с незнакомым человеком, нужно на ВЫ, если не было принято обоюдного согласия, общаться на ТЫ. Уважайте собеседника. |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
16.01.2007, 14:10
Хе-Хе, так почему практика и теория не совпадают,
#16
типа врут люди
|
|
Сенсей
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Москва Выхино
Сообщения: 554
Репутация: 10
|
16.01.2007, 22:30
#17
нет ну гланды тоже можно через анал вырезать,кто спорит..........
__________________
Общаться с незнакомым человеком, нужно на ВЫ, если не было принято обоюдного согласия, общаться на ТЫ. Уважайте собеседника. |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
17.01.2007, 14:23
#18
Тот у кого всё получилось не врёт. Он просто дурак или невнимательный человек. У него была какая-нибудь современная сигналка, которая бьет метров на 200 в городе, машина была припаркована в пределах этого расстояния от того самого "дома", где были "запасные ключи" и брелок оттуда банально добивал своим штатным радиоканалом, без какого бы то ни было участия телефона.
А чисто ставить эксперименты человек не обучен. То есть "через телефон" попробовал, сработало. А без телефона он и не пытался наверняка. Это единственный вариант. |
|
Бывалый
Регистрация: 17.11.2006
Сообщения: 183
Репутация: 240
|
19.01.2007, 02:35
#19
Господа, вот мой вариант объяснения.
Если оператор сотовой связи - системы типа NMT-450, где сигнал идет в аналоговом виде с частотной модуляцией, то все реально. Брелок своим излучением наводит модуляцию в телефонной трубке, а та трубка, что около машины - принимает этот модулированный сигнал. А поскольку внутри трубки есть усилители промежуточных частот, различные усилительные каскады, через которые этот сигнал проходит, то эти каскады немного излучают в эфир, очень слабо, и с гармониками, среди которых попадается частота, близкая к рабочей частоте автосигнализации. А поскольку при частотной модуляции может присутствовать паразитная амплитудная (и наоборот), либо приемник в сигнализации детектирует как AM, так и FM (сверхрегенератор, например), то на близком расстоянии (30 см) возможен успешный прием. Но я против версии с GSM-операторами. |
|
Сенсей
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Москва Выхино
Сообщения: 554
Репутация: 10
|
19.01.2007, 10:15
#20
а зачем в телефоне полоса пропускания до 434МГц если мы на этой частоте разговаривать не умеем,мыж не Киты, этож какая должна быть схемотехника,что бы полоса начиналась с 1кГц и заканчивалась где нибудь 440мГц,кто такую полосу станет делать? смысл?
__________________
Общаться с незнакомым человеком, нужно на ВЫ, если не было принято обоюдного согласия, общаться на ТЫ. Уважайте собеседника. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |