MS600 взлом или нет?
Общий раздел для тем, не подходящих для обсуждения в других специализированных разделах
Ответ  
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Spirit
основной момент, как мне показалось, данного топика - это как раз выяснить что именно сделали разработчики.

признания от них что всё выполнено согласно канонам PKI, увы, нету. я уверен, что еслибы была полностью реализована процедура с открытыми и закрытыми ключами то маркетинг бы прожужжал все уши.... о том какие они крутые. а что мы имеем по факту ? - собственную терминологию "диалоговый код", и тишину на наводящие вопросы от официалов.
мне кажется не всё у них так хорошо, как они малюют.

Best regards,
lamo_nepalskoe
  Ответить с цитированием
Авторитет
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262 ArtemKAD репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
то маркетинг бы прожужжал все уши...
Маркетинг что у тех, что у других - аховый. На уровне "мы самые лучшие в мире и не ипёт". Открытый ключ, закрытый ключ для них высшая математика.
__________________
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Да, давно уже писали что от симметричной криптографии надо отказываться. И если регистрация брелков у Pandora 2000 основана не на нормальном протоколе генерации сеансового ключа типа Диффи-Хеллмана, а на посылке пусть и случайного (как выше написано) ключа но по открытому каналу связи, то тут на лицо полная уязвимость!!! А видимо поскольку нормальных микросхемок для брелочков позволяющих нормально работать с большими простыми числами при возведении в степень нету у наших производителей, то и посылают они полностью "случайный ключ" в открытую уповая на то, что а вдруг эту сигналку так ломать не захотят чтоб не парится... И не надо говорить что другие сигнализации еще хуже, что их будут ломать сперва. Другие сигнализации на других машинах стоят соответственно. И про то что процедура регистрации такая исключительная и редкая, как говорится если гора не идет к Магомету то Магомет идет к горе и можно вынудить провести процедуру регистрации в нужный момент.
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 03.09.2008
Сообщения: 109
Репутация: 20 P2000+ репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

если делали спецы которые хоть как тотпричастны были к разработке системы опознавания на системах "свой-чужой" то по инерции воткнули её и сюда

но какая бы не была сигнализация, что мешает увезти ТУПО и быстро эвакуатором, иммитируя владельца со сломанной сигналкой???
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Casper
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщения: 2,444
Репутация: 767 Casper репутация 600: это имя уважаемо всеми
Отправить сообщение для Casper с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
что мешает увезти ТУПО и быстро эвакуатором, иммитируя владельца со сломанной сигналкой???
Сам владелец, который за 3 км увидел на пагере сработку сигналки и изо всех сил бежит посмотреть что там с ней
__________________
Pandora DXL 5100 (1.82) на Ford Fusion
PDL5000 трудится на благо X-Trail
-----------< и на душе спокойно >-----------
с благодарностью к Alarmtrade.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщения: 1
Репутация: 10 immo_fucker репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Всем привет!
Не смогу поделться своими знанями, так как не силен в сигалиацих.
И все же, что лучше для защиты машины: Pandora Dluxe 2000 или MS 600 ?
И можно ли использовать одну из этих сигналок совместно со штатной сигалкой ? Хочется все же иметь несклько защитных систем. Посветуйте, хотел купить MS 600, но Пандора 2000 вроде тоже хороша.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра