Excellent против диалога!!!!?!?!??!!
Общий раздел для тем, не подходящих для обсуждения в других специализированных разделах
Ответ  
Бывалый
 
Аватар для Череп
 
Регистрация: 17.11.2006
Сообщения: 183
Репутация: 240 Череп репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

Прочитал экселентовскую статейку... и вспомнил друга, у которого был запорожец. Он считал его самой лучшей... по проходимости машиной. Потом у него появились жигули, и он стал посмеиваться над запорожцами...
Ребятки из экселента! Я вам искренне желаю тоже сделать шаг вперед - создать диалоговую систему. Лучше чем у других. Что вы лаете как моська на слона? Думаете, от этого продажи ваши вырастут, или вас будут считать умнее?
В связи с кризисом у вас появилось много свободного времени для демагогии?
Ну если хотите обсудить недостатки пандоровского диалога относительно вашего способа передачи команд, так давайте поконкретнее, по пунктам, без демагогии (сколько там бит передается у MS, и какого цвета брелки старлайн).
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Обнинск-Москва
Сообщения: 57
Репутация: -93 1Docent
По умолчанию one more

2 череп:

Прочитал экселентовскую статейку...

хорошо
и вспомнил друга, у которого был запорожец.

у меня их было 2

Он считал его самой лучшей... по проходимости машиной. Потом у него появились жигули, и он стал посмеиваться над запорожцами...

видимо от непоняток: т.к. теперь у меня 2 21 волги и я над запоршем все равно не смеюсь

Ребятки из экселента!

да перенек,

Я вам искренне желаю тоже сделать шаг вперед - создать диалоговую систему.

спасибо,

Лучше чем у других.

это вряд ли возможно пока есть ваши коллеги, но все равно спасибо

Что вы лаете как моська на слона? Думаете, от этого продажи ваши вырастут, или вас будут считать умнее?

о корректности эпитете нга первый раз умолчу, советую просто еще раз прочитать и понять смысл статьи


В связи с кризисом у вас появилось много свободного времени для демагогии?

у кого у меня? много времени? при 8 рабочих днях в неделю? приколист вы однако, я по работе просто зашиваюсь. то установки то остальное


Ну если хотите обсудить недостатки пандоровского диалога относительно вашего способа передачи команд, так давайте поконкретнее, по пунктам, без демагогии (сколько там бит передается у MS, и какого цвета брелки старлайн).

если вы хотите воспринимать все в подобном свете можете начинать, обсудим. только для начала покажите мне ссылку но то, где указаны вопросы связаные с пандоровским диалогом? или лавры мс уже покоя не дают и диалоговый обмен в сигналках ваше изобретение? и у альтов 5хх до вас не появлялась?
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10 n!Docent репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

именно так, вот только прежде чем, что то купить (для того чтобы съесть) я привык смотреть срок годности, а то ведь и обосраться с некоторыми продуктами можно, или нет так?

Всё правильно, обсуждаемая тема как раз и есть тот случай - не помогла вам наклейка, наверное кто-то переклеил стикер.... Впрочем чего злится, чем топтаться на месте, может мсье уже пора по кабинкам метаться?

кого конкретно????!!!!!

Лень заглянуть в ноябрьский номер "За Рулем"? Или нету в наличии? Ну так можно на сайт Magic Systems зайти и почитать... Еще точнее? Еще конкретнее?

хотя я все понял, вы покупаете глюциногенные поганки для того, чтобы их есть а не думать о том к чему это приводит..... печально

Д'Артаньянизм мсье, у вас в почёте, кругом одни враги?


вот я думаю, что это с вашей стороны уже хамство или еще нет??


Ни в коем разе, просто мысли вслух. Ну действительно, мсье, 10 страниц на угона.нет и почти все ругань и взаимные претензии - не показатель ли, что материал, ээээ несколько несовершенен, и вопросов к авторам возникает больше, чем к информационной составляющей?

это моя цитатка??? или нет??? если нет, то вам назвать адрес куда ее отнести???

Да туда же и несите...


кто надо тот понял

Таких ничтожно мало, да и понятно им это было и до статьи. Но материал-то рассчитан не на них, а для тех кто не в теме?

в том числе и вы играют грязно по отношению к коллегам будь то продвижение сигналок или иммобилайзеров, мы просто собираем и анализируем информацию
Ну давайте, мсье, ткните в то место, где я грязно играл по отношению к коллегам? Интересно посмотреть...
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Эй, лидеры, которые с большим стендом на выставке будут (хотя Ультрастар или Мега-Ф займут больше - это показатель?) , окучьте своей продукцией тупой х-трейл 31-ый с Ikey (и сохранив его полностью) и нежеланием иметь постоянно проверяемую метку, и тогда посмотрим какие вы безусловные лидеры. Или банальный форд-чпокус с инверсными дверными концевиками без лишних плясок с бубной и не трогая плафон подсветки. Касаемо готовящихся кан-систем - никак доделали компиляцию с программ тэка? так вот в них ошибок местами многовато, при наличии альтенативы обычно выбирается НЕ тэковский модуль. Ну и общее - блоки так и остались огромного размера? Которым при нормальной установке, а не на скорость (т.е. под руль куда-нибудь, и хватит) место фих найдешь в современном авто? А брелок (тоже в руках пока не держал) так и остался слепым или стал хоть чутка более видимым? Хотя мне после продукции Лекса на нынешние смотреть уже противно.....
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

И еще просьбочка -соорудите ка из своей продукции полностью бесшумный в тревоге блок, чтобы не провоцировать угонщиков на его поиски по звуку, на машине с иверсным концевиком капота (опять же без лишниих диодов-резисторов) и отрицательным сигналом на педали тормоза (а на фонарях - периодический опрос, что не даст опять же без плясок с бубной подключиться напрямую), можно разобрать все случаи отдельно.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141 alarm_engineer репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Docent Посмотреть сообщение
aka1Docent,

Думаю, на "Интеравто-2009", где мы будем его демонстрировать, всем и специалистам и неспециалистам будет очень очевидно кто чего добился. у всех желающих будет возможность посетить стенд Экселлента и нашей компании. стенды вроде бы в одном зале, за ма-а-аленькой разницей в объеме и размере экспозиции

самое главное, не в размере - чем большой иметь лучше с маленьким уметь

--- в принципе мы не против вашего утверждения, но Экселент в два или три раза больше по времени в рынке автоэлектроники, а продуктов очень мало и выдающегося, по сравнению с основной массой аналогов на рынке, все меньше и меньше. речь не о количестве а о качестве продуктов... а размер экспозиции - это уже следствие... (последствия успешности продуктов)



жаль с интегрированным продуктом к выставке не успеем (хотя кто знает). ну не хотим мы быть "еще одним" производителем GSM примочек к сигнализациям.

таким образом данная оговорка говорит о:
1. т.е. вы желаете быть еще одним производителем интегрированных гсм сигнализаций ? что итальянскийветер до китая додул?

---- снова дурацкие намеки на происхождение наших продуктов? мы то сами их разрабатваем и производим, всего лишь пользуясь подрядами на часть работы, причем меньшую часть... а ваши продукты производит полностью компания Lighting в Тайване... частенько видим их на всяких азиатских выставках в попытках продать продукты "удивительно похожие на ваши"
мы же на сегодня имеем производственную базу в России помощнее и по-красивее любой местной компании-игрока на рынке автомобильных систем охраны. это не мы в подворотне перепаковкой коробок из китая занимаемся... так что лучше вам эту тему не развивать...


2. берем ключи с брелком от экса и с брелком от пандоры, и спокойно даем им упасть на асфальт...... почувствуйте разницу..........

---- давайте сравнивать продукты-аналоги, а не булыжник и ювелирное изделие а что касается падений брелока DXL-3000 или даже DXL-2500, то вряд ли выйдет проблема после падения даже в неглубокую лужу, даже с последующим наступанием на брелок ногой среди двухвейных ЖК-брелоков, наши на сегодня как минимум одни из лидеров по надежности. и сделали их такими именно мы, а не китайцы, не европейцы, не американцы. самое сложное в современной сигнализации - конструирование брелока... и это на сегодня вовсе не ваш конек!!!!



вы про диалоги рассуждаете... с какого-то перепугу...

я позволю переформулировать - а с какого перепуг??
мы уверены в себе и своих продуктах, нам не надо защищать их идеи... нам странно, что люди не имеющие отношения к ним берутся "с перепугу" посудачить на тему в которой "шарят" лишь теоретически и то, мягко говоря, своеобразно
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Обнинск-Москва
Сообщения: 57
Репутация: -93 1Docent
По умолчанию morning

для мистера "Павасоника" (ака не похожий ни на кого ник н!Доцент) - сударь дабы не упражняться в словофлудии рекомендую перейти к более конкретным вещам дабы не засирать ветку

Добавлено через 19 минут

--- в принципе мы не против вашего утверждения, но Экселент в два или три раза больше по времени в рынке автоэлектроники, а продуктов очень мало и выдающегося, по сравнению с основной массой аналогов на рынке, все меньше и меньше. речь не о количестве а о качестве продуктов...

сударь я не уж не знаю андрей ли вы, или просто очередной боец за клавой, но вам не кажется, что набрав слово глюки или проблемы а затем поставив далее имена брендов мы набрем немного разную статистику.........



а размер экспозиции - это уже следствие... (последствия успешности продуктов)

ребят самый успешный продукт - шерхан, будте спорить? даже старлайны с питами и больше и дальше, тоже под вопросом?

жаль с интегрированным продуктом к выставке не успеем (хотя кто знает). ну не хотим мы быть "еще одним" производителем GSM примочек к сигнализациям.

таким образом данная оговорка говорит о:
1. т.е. вы желаете быть еще одним производителем интегрированных гсм сигнализаций ? что итальянскийветер до китая додул?

---- снова дурацкие намеки на происхождение наших продуктов? мы то сами их разрабатваем и производим, всего лишь пользуясь подрядами на часть работы, причем меньшую часть...

простите давайте не будем дурить мозги читателям т.к.:
1. кто нибудь слышал о выполнении СМД монтажа автоматическим способом в несколько этапов в рентабельном варианте? нет? тогда помолчим ладно - вывод плата в готовом виде приходит оттуда
2. на пришедшую плату выполняется пайка "неавтоматических" реле разъемов и пр.. это тут, как там помнится В-Р ответил - ну девочка ошиблась.....
3. сборка в корпуса тоже тут - это ессно самая БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ после упаковки и складирования

а ваши продукты производит полностью компания Lighting в Тайване...

сударь, вопрос в том, что обсуждение "полноты" этого производства было многократно во первых, и в том, что мы не косим под чиса отечественный продукт во вторых, а честно говорим о том что где и как нами делается......

частенько видим их на всяких азиатских выставках в попытках продать продукты "удивительно похожие на ваши"

полагаю что их возможности так же соответсвуют нашим как ник н!Доцент нику 1Доцент

мы же на сегодня имеем производственную базу в России помощнее и по-красивее любой местной компании-игрока на рынке автомобильных систем охраны.

а с алтоникой сравнивать не пробовали? не? может фото выложите как и они с паяльными роботами на фоне музея космонавтики?


это не мы в подворотне перепаковкой коробок из китая занимаемся... так что лучше вам эту тему не развивать...


можно было бы конечно постибаться а что в переулке? но смысла в этом не вижу - ну флуд

2. берем ключи с брелком от экса и с брелком от пандоры, и спокойно даем им упасть на асфальт...... почувствуйте разницу..........

---- давайте сравнивать продукты-аналоги, а не булыжник и ювелирное изделие


йес!!!!!!!!!! да, это круто - эффективен как несканируемый булыжник

а что касается падений брелока DXL-3000 или даже DXL-2500, то вряд ли выйдет проблема после падения даже в неглубокую лужу, даже с последующим наступанием на брелок ногой среди двухвейных ЖК-брелоков, наши на сегодня как минимум одни из лидеров по надежности. и сделали их такими именно мы, а не китайцы, не европейцы, не американцы. самое сложное в современной сигнализации - конструирование брелока... и это на сегодня вовсе не ваш конек!!!!

судари а давайте эксперимент:
кидаем на пол штук по 30 брелков вперемешку и пустим по ним десяток прохожих, а потом посмотрим?

. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276 ДимаМ репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Автоваз на рынке тоже больше по времени, чем какой-нибудь Хундай.... Но это не показатель качества....
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Аватар для Череп
 
Регистрация: 17.11.2006
Сообщения: 183
Репутация: 240 Череп репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

Доцент, ваши посты напоминают ленинские тома. Вы покороче не умеете выражаться? Нет, у вас явно много свободного времени ).
Однако перейдем к основному вопросу. Чем недиалог хуже диалога. Возьмем к примеру Excellent city 2. Передаваемый код содержит 8 байт. Этот код можно перехватить с помощью кодграббера даже не алгоритмического типа, а на принципе "кодподмена", т.е. когда нажатия на брелок "глушаться", но перехватываются, а затем подставляются - это много раз описывалось в интернете. Доцент скажет, что дескать, в кодовой посылке не присутствуют в открытом явном виде заветные 4 бита команды. Но это не так. Их спрятали в последнем (8-м) передаваемом байте дешевым способом - достаточно провести операцию XOR над 4-м и 8-м байтами, и вы увидите постоянную часть из 4-х бит - это и есть команда. Доцент, дальше будет хуже, если вы не прекратите.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Тему на параллельном ресурсе закрыли - и правильно, вот только там интересная инфа прозвучала, которая ну совсем не соответвует фактам..... И легко опровергается, выводя и остальные бредни автора в разряд баек. Аккуратней надо
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра