Синий бедевятый Старлайн
|
Новичок
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 15
Репутация: 10
|
04.10.2007, 10:11
#21
Мозгоправ, он же Дядюшка Гы, он же кто-то еще. Ваши выступления начинают доставлять мне неприятности. Убедительная просьба заткнуться.
Спасибо. |
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
04.10.2007, 10:17
#22
Цитата:
А я если можно по вот этому посту "пройдусь"! Пандора, если и была сырой, то сварилась давным давно, и StarLine и Tomahawk не на много раньше стали приличными, а делает их довольно крупная компания в Тайване,- wintec и уже как лет пять или даже больше. А двухвейной Пандоре год недавно стукнул. Хотя "сделала" она их просто во всем. То ли дальше будет! как бы кому не кряхтелось а насчет стойкости кода Пандоры, пока не ломанули, и если кому захочется, а по нашим данным захотелось уже многим, поскольку во многих городах ее предлагают как безальтернативныйспособ борьбы с интеллектуальным угоном, много-много "мозгов" ручки уже опустили и теперь знакомым подельникам советуют ставить именно Пандору Делюкс. Диалог, в нашем понимании, - вещь совершенная, придуманная для того, чтобы даже наши инженеры не зная значения индивидуального ключа, полностью владея алгоритмом, не смогли взломать код конкретного изделия. отсюда и рекордная длина зашифрованной части 56-бит, и рекордная длина индивидуального ключа шифроавния 80-бит, и алгоритмы генерации "реально случайного числа" с линейными законами распределения и др. вещи, которые важны при создании реально-неломаемого диалогового кода, когда цель,- реальная невозможность взлома, а не профанация, пользуясь модным словом "диалог". одно загадка... неужели у компаний, продвигающих StarLine и Tomahawk не нашлось денег на стоящую инженерную разработку... или их просто обманули, те кто им это пообещал в алгоритме "синего B9" ? |
||
Новичок
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 15
Репутация: 10
|
04.10.2007, 10:32
#23
Здравствуйте, alarm_engineer. Разумеется, у компании Ультра Стар есть деньги и есть талантливые разработчики. Эти разработчики утверждают, что в серии В диалоговый код. Я, как сотрудник компании, верю этим людям и у меня нет причин не верить им.
С уважением. Михаил Чаусов. |
|
Сообщения: n/a
|
04.10.2007, 11:15
#24
Cорри,Slonotop, я не занимаюсь технической поддержкой, но мне неприятно видеть развязанную PR-охоту на Старлайн-9 и компостирование мозгов рядового потребителя, скатывающееся к таким вот понатасканным фиг знает откуда по кускам безграмотным "шедеврам":
http://expert.amobil.ru/print/?id=106742 Как уважаемой конфе такое вот "компетентное мнение эксперта"? Подписывается, заметьте, редактор сайта. Развёрнутая в ветке и уже модная по разным форумам полемика пахнет аналогичным уровнем компетенции "экспертов" - то примитивный код Старлайна А6, что "кошка лапой откроет", то не_до_диалог B9, который кто-то видел, а кто-то и месяц назад в И-нете покрикивал про элементарное снятие любых Старлайнов с синим брелком. Пусть дальше поливают старлайны, но это вряд ли сильно помешает их успехам на рынке. Так что Вам, Slonotop, всяческих успехов, но помните, что здесь, в форуме, 85% чёроного пиара и 15% техники - в рамках этих 15% Вы, как грамотный технарь, и держитесь, а я удаляюсь, со всяческим респектами к тем форумчанам, кто общаются "по существу", а не подвизгивал "ату его, ату" в надежде улучшить показатели продаж своего, ещё толком не доведённого до ума, товара. Я не технарь, просто немного понимаю в рекламе, в том числе в скрытой и грязной. Или заумной антирекламе с непонятными мне, как не-технарю, импульсами и подписями -кто не лох, тот сразу поймёт что диалог тут есть на 100%, а тут его нет, потому что народец у нас тут сверхкомпетентный! Держитесь! |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
04.10.2007, 12:03
Любой установщик скажет,
#25
Стар Лайн- это сигналка, которую поставил и забыл, это главное и единственное её преимущество над всеми другими.... Это вряд ли устраивает потебителей, но они, как всегда, не информированы.... Зато все они постоянно информируются о глючности других систем.... и их сыроватости, руки надо вытирать, прежде чем чужие сигналки брать, господа, тогда и не будут они вам казаться сырыми
|
|
Сообщения: n/a
|
04.10.2007, 13:55
#26
Господа! Давайте прекратим политическую полемику о черном пиаре и подъеме продаж через этот форум. сюда забегают умные люди либо с уже установленными сигналками с проблемами, давайте перейдем на технику! А то в трезвом виде тошно обсуждать битву продажников с клавиатурой и криками на монитор, лишнее это все.
Теперь понятно, что если не хочешь настроечных-эксплуатационных проблем и съэкономить денег на сигналке, то покупай Б6, но придется докупить иммо либо приложить мозг для оригинальных секреток. А сигналка Б6 (Б9) оставим для сервиса или ...ну не все ж угонщики ходят с этими новыми грабберами , и живут люди не только в крупных городах с развитыми умными ворами. Майк |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
04.10.2007, 14:19
+1!
#27
Хорошо написал.
|
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
04.10.2007, 14:41
#28
согласен, полностью.
но участившиеся слухи про взлом B9, в котором диалог, бросают тень на диалоговые принципы авторизации других производителей. Слова типа: "B9-вскрыли, и ваш вскроют" просто достали, вот и приходится копаться в продукте и указывать на "некоторую разницу". А то ведь есть мение, что вскрыли диалог B9 потому, что его больше продается, соответственно он был "мозгам" интереснее. А не потому, что есть разница в принципах организации этого диалога. а к компании "Ultrastar" мы с уважением, и надеждой, что в следующей попытке создать "невскрываемый диалог" они таки найдут хороших инженеров, которые не дадут больше в грязь лицом мокать их продукты. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |