Kopel - корейский бренд
|
Сообщения: n/a
|
05.03.2007, 16:06
Опт на корейские сигналки
#21
Цитата:
|
||
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
06.03.2007, 00:52
#22
по нашей информации немного дороже... правда, не на много Но вопрос + доставка + таможня + поддержка (хоть какая-нибудь). Итого набежит...
так что если сравнивать системы, то Kopel не так уж и плохо выглядит, на фоне остальных на рынке. а при их качестве, радиоканале... очень достойно! значительно лучше SherKhan. Хотя код и не блещет оригинальностью... если будет продаваться больше, попадет в "сканируемые". правда история та же что с SherKhan - радиотракт под сканер придется оторвать от этой же сигнализации - чтобы частота, полоса и модуляция совпали. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.11.2006
Сообщения: 66
Репутация: 10
|
06.03.2007, 05:17
#23
Кстати, а 8800 когда будет никто не знает? Очень нехватает охраны с хаведенным двиглом!
|
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
09.04.2007, 16:58
#24
вопрос к Insafe
господа, если вы возите Kopel и помогаете корейцам его разрабатывать, то почему бы код не заменить хотя бы на просто-динамический... давно откладывал хотел проверить информацию изложенную на www.alarminfo.ru по поводу Kopel 8000 http://www.alarminfo.ru/all/kopel.htm сегодня время нашлось, читал эфир с новенького интегрального транссивера, - типа испытывал возможности в работе с разными модуляциями и полосами. действительно похоже, на то, что написано про 40бит и открытый счетчик. фига себе сигналка, чуть уважение к ней не потерял! поясните, пожалуйста, может хоть в свежих версиях с кодом что-нибудь приключилось. а то открытый счетчик мало впечатлил... |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.11.2006
Сообщения: 66
Репутация: 10
|
10.04.2007, 03:05
#25
мндя....
|
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
10.04.2007, 13:55
#26
ZSasha,
ваше высказывание к чему относится? к сорокабитному коду? яркий пример дезинформации общественности, пользуясь ширмой радиоэфира! На каждом углу представители этой торговой марки заявляют про 256-битный код, видимо передаваемый семь раз подряд 40-битный код выгоднее для маркетинговых целей так посчитать. он действительно повторяется семь раз подряд. семь раз подряд одно и тоже. вот вам и помехозащищенность дополнительная, мало того что код никакой, так и семь раз подряд его повторяем в эфире. А звучит как,- 256 битный код |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.11.2006
Сообщения: 66
Репутация: 10
|
13.04.2007, 05:47
#27
Ув. инженер, а как вам идея - ИМХО 90% кодграбберов "заточены" под килог. Соответственно коль тут совсем другой формат то эти граберы вроде как должны обломаться?
Ежику понятно, что спец с ноутом в легкую его сломает (там, как оказалось, и ломать то нечего), но "пыонер", купивший на развале заветную коробочку с кнопкой уйдет ни с чем. логично или я в чем-то ошибаюсь? |
|
Сообщения: n/a
|
10.05.2007, 11:59
#29
Цитата:
. Причина: публикация личных данных в открытом доступе |
||
Сообщения: n/a
|
15.05.2007, 11:52
Kopel 8800
#30
Нечаянно увидел вашу переписку по поводу 8800 модели, у меня стоит с ноября месяца , очень надежная сигналка проблем нет , единственное пульт не очень удобен , функций очень много поставил бы твердую 4.
GB если нужно подробнее , пишите на мыло globaly64@yahoo.com |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |