Pandect 350 vs 470
|
Сообщения: n/a
|
29.11.2007, 00:55
Pandect 350 vs 470
#1
Выбираю иммобилайзер. Условия такие:
1. Достаточно одной блокировки. 2. Автозапуск точно не нужен. 3. Замок капота с независимым управлением есть. 4. Пандоры нет и не планирую. Правильно ли я понимаю, что при этих условиях Pandect 350 ничем не хуже чем 470/477? Или есть какие-то дополнительные тонкости по угоностойкости и надёжности, которых я не понимаю? |
|
Сообщения: n/a
|
29.11.2007, 12:14
#3
А можно поподробнее про постоянное питание? На 350, я так понял, питание подаётся только при наличии плюса на проводе зажигания. Почему это критично, ведь если плюса там нет, то машинка всяко не уедет? Там же этот плюс от зажигания запитывает кучу штатных приборов.
|
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
29.11.2007, 17:53
#4
В вашем случае можно купить 350 т.к. акселерометр вам не нужен (АЗ/ДЗ нет) постоянное питание тоже.. оно необходимо скорее обладателям Пандоры 1500I для реализации функции хэндс фри
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Завсегдатай
|
29.11.2007, 18:12
#5
Насколько я помню если на 350 иммо нет притания то он бесполезен как блокировка. А с товаришем stotten я согласен вам вполне подойдет 350.
|
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
29.11.2007, 18:32
#6
да контакты замкнуты, т.е. реле не блокируется. но как только включили зажигание - питание и на иммобилайзере появляется. Кстати довод в сторону 470 или 477 - можно организовать управление модулем капота HM-05
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Новичок
Регистрация: 28.11.2007
Сообщения: 28
Репутация: 10
|
29.11.2007, 19:59
#7
Цитата:
Чем плох 477-й. - Как ни странно это постоянное питание, т.е. он потребляет энергию находясь в охране в отличие от 470-го - Собственно постоянное питание сделано для того чтоб снимать/ставить с охраны без нажатия кнопок, что является довольно спорной функцией ухудшающей общую безопасность системы Т.о. рекомендую 350-й |
||
Завсегдатай
|
30.11.2007, 15:21
#8
Цитата:
|
||
Сообщения: n/a
|
30.11.2007, 15:23
#9
Спасибо, понял, склоняюсь к 350-му. Здорово что он ничего не ест на охране.
Ещё один вопрос. Прочитал в инструкции что во всех выпускаемых сейчас 350-х режим антиограбления можно отключать. При выключенном антиограблении, если я вышел из работающей машины, ничего не помешает ей уехать без меня и моей метки, да? Насколько я понял это для безопасности сделано, чтоб у самого водителя не было проблем отключения в движении. Но нигде в инструкции не нашёл, как именно работает иммобилайзер в этом случае. Заводиться без карточки не даёт? Или даёт но ненадолго? Насколько? И ещё. Где посоветуете поставить чтобы грамотно всё было? Я на юге москвы живу, в орехово-борисово (но не в лом доехать и до других мест). |
|
Завсегдатай
|
30.11.2007, 15:33
#10
Цитата:
|
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |