Форум по автобезопасности -
автосигнализации

обновлял (1.08) , не помогает...

__________________
Анализируй прошлое,
Руководи настоящим,
Предусматривай будущее !

даже если эта метка не видется сигой (например дома лежит) разряжается быстро, или разряд быстрый именно при коннекте с сигой происходит?

Сорри, вы говорите про обновление прошивки метки?
Что то не встречал нигде, как это делается?

levonti, https://alarmtrade.ru/wp-content/upl...enie_BT760.pdf

Понял, спасибо!
Обновил с версии 1.03 до текущей версии 1.08
А релизы по прошивке меток тоже существуют?
-----------------------------------------------------------------

Подождите, подождите, сам себе отвечу:

2018.10.23 История изменений в версиях прошивок
v1.08

Улучшен алгоритм связи радиометки с базовым блоком системы:
- для режимов «иммобилайзер», «Запрет снятия с охраны при отсутствии радиометки», «Свободные руки», «Блокировка штатного радиоканала»;
- событий и условий «При присутствии/отсутствии радиометки», «При появлении/пропадании метки».

------------------------------------------------------------------------------------

Это метка из второго комплекта ключей, которым реже гораздо пользуются. Примерно раз в неделю.
А сама система метки видит нормально (когда батарейка не севшая), потому как настроен опрос при каждом открытии двери и сигнала о потере нет, только когда от машины отходишь шагов на 4-5 при включенном зажигании...

А обновить прошивку - это первое что я сделал...Причем метка из комплекта с прошивкой 1.03 работает без нареканий (месяца на 3 батарейки хватает).
А вот дополнительно приобретенная метка с прошивкой 1.08 батарейку сжирает за неделю, максимум две. Так же обновлял и сам блок системы и блютуз-модуль - ничего не помогает...Да и саму метку менял по гарантии 4 раза - та же ситуация...Остается сам блок основной теперь менять...потому как все остальное уже испробовал...
Интересно - может как нить влиять на эту ситуацию тот факт, что у родной метки прошивка 1.03 , а у другой 1.08 ?

__________________
Анализируй прошлое,
Руководи настоящим,
Предусматривай будущее !

Или прошить родную метку до 1.08 и потом уже точно менять блок

вот и я думаю...может уже убедится на "все 100" что дело не в метках и не в прошивках в них...?
по правде говоря специально не трогал прошивку в родной метке, т.к. боялся что если она начнет так же разряжаться, то будет совсем плохо...так хоть она работает.

__________________
Анализируй прошлое,
Руководи настоящим,
Предусматривай будущее !

спасибо!
по поводу отключения света оказывается, если поставить режим авто свет, то свет после дз гаснет, пока решили на таком варианте остановиться.

Roman-997, интересная выдержка из статьи про тесты с энергопотреблением метки, правда про х-1700 - https://www.ugona.net/article/test-a...-goda-316.html - "Вблизи системы метка потребляет почти в 2,5 раза меньше, чем вдали от нее. Когда метка лежит дома, средний ток потребления равен 30мкА, это довольно высокий показатель, явно нуждающийся в оптимизации. В среднем режиме эксплуатации метка проживет 240 дней."
однако в новых, блютузовых метках (в 3110 такие) есть датчик движения, т.е по идее, метка должна ложится спать (если её постоянно не трогать, потребляет только датчик движения), и не выплескивать в эфир каждую секунду посылку запроса. может ради интереса и проверки возможного технонаибалого, поменять местами метки, и проверить на сколько хватает "нормальную", при меньшем пользовании ею,