Pandora 1500i постановка на охрану
Бывалый
 
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264 RedRet репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Casper Посмотреть сообщение
RedRet, да не "снимут" они пандорку. Не переживай. Ну уж если совсем никак - ставься на охрану валетом. В этом режиме весьма не просто что-либо сосканировать.
За "пандорку" я спокоен. В ближайшей перспективе это им не по зубам.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedRet Посмотреть сообщение
Зачем именно это нужно мифическим "американским военным"? Область применения назовите в реальных тактических или стратегических условиях?
Я вам расскажу область применения. Зенитно-ракетные комплексы ПВО не возьмут целеуказание на цель которая опознана как "своя". И это значит, что можно беспрепятственно пересечь границу страны и нанести удар по её территории. Вот что это значит.
Если бы это было баловство, СССР не тратил бы миллиарды долларов на переоснащение своих систем после угона боевого истребителя в Японию.
__________________
Квантовая механика.
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264 RedRet репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hydrazin Посмотреть сообщение
Я вам расскажу область применения. Зенитно-ракетные комплексы ПВО не возьмут целеуказание на цель которая опознана как "своя". И это значит, что можно беспрепятственно пересечь границу страны и нанести удар по её территории. Вот что это значит.
Если бы это было баловство, СССР не тратил бы миллиарды долларов на переоснащение своих систем после угона боевого истребителя в Японию.
Я прекрасно помню этот случай, как и некоторые других. После развала СССР американцы наконец-то купили один из наших ракетных комплексов с уникальной системой наведения. Они даже не смогли соблюсти некоторые приличия и разобрали ракету прямо на месте. Американские инженеры обнимались и кричали от радости, наконец-то они получили детектор фаз прямого и отраженного сигнала. Союз вложил десятки миллиардов долларов, разведка не могла достать, а тут на тебе.

К чему это я? А к тому, что как только устройство попадает в руки заинтересованных специалистов, то становится беззащитным. Вопрос только в степени мотивации.

А ПВО, если нужно, может игнорировать сообщения системы "свой-чужой". Или нет?

.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра