Вход для постановки на охрану не помешает
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
21.02.2008, 13:22
#31
Кстати, по поводу снятия с охраны штатным брелком/ключом. Подумалось. А ведь можно, получив на Пандору команду открытия от штатной системы, послать какой-нибудь маломощный (чтоб далеко не улетел) запрос на брелок и открываться только если получен ответ (тоже маломощный должен быть).
|
|
Сенсей
|
21.02.2008, 18:39
#32
Цитата:
|
||
Бывалый
Регистрация: 28.11.2007
Сообщения: 152
Репутация: 10
|
21.02.2008, 20:18
#33
Лично для меня идеально было бы постановка на охрану при постановке родной сиги на охрану не важно по ключу или родному брелку и снятие по радиометке ограниченного радиуса действия.
|
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
21.02.2008, 22:06
#34
Да меня всего-лишь интересует исключительно что это за аналоговый импульс. Если бы всё так было просто я бы не спрашивал. Но если никто не имел дела с Тойотовским ЦЗ тогда лучше не теоритезировать, меня интересуют конкретные факты. А кстати на моей машине штатный брелок работает не на 433,92МГц а в два раза выше.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация: 751
|
22.02.2008, 10:58
#35
Hydrazin, факты?
а какая именно фактически машина? год? комплектация? а "аналоговый импульс", в кругах установщиков аналоговыми называются сигналы на содержащие "цифровой" информации. На исполнительные механизмы в дверей в таких случаях в подавляющем большинстве машин подаются "силовые" сигналы. По двум проводам. В "покое" на обейх проводах имеется "-". При закрытии на одном появляется импульс "+" (обычно длительностью до 1с.), при открытии такой же импульс появляется на другом проводе. Если же в дверях стоят так называемые "дверные модули", то чаще всего с блока ЦЗ или штатной сигнализации на них подаются уже цифровые команды (не кодированные и не шифрованные). В таких случаях легче использовать для управления готовые CAN-адаптеры. Или управлять самим ЦЗ, что зачастую легче и дешевле. Цитата:
бывает, сигналки тоже не все ГОСТу соответствуют. |
||
Сообщения: n/a
|
22.02.2008, 11:22
#36
Casper:
"как-то все перемудрено. Это ж сколько галюнов может быть. Ужос. Проще надо быть, проще." Написано заумео, согласен, проще в железе показать, так как и слэйвов и полуслэйвов и хэндсфришных систем поставлено прилично и всё работает. Hydrazin: Ну ни к чему "ввязываться" между приемником и блоком ЦЗ, гемора прилично, эффекта - ноль. Многие пробовали, но отказались от этой затеи, тем более что на разных тойотах всё по разному, а если работать с разными марками, всё время убьется на придумку разработку, изготовление и испытание адаптеров для врезки между приемником и блоком ЦЗ. Непонятна сама задача, если хотим иметь статус штатной системы и использовать его для управления другим устройством - с другого места он берется и много проще (самый пристой вариант - релюшка "кубик" - одна штука), если наоборот, от внешнего устройства замки таскать - это вообще не проблема. Работает ЦЗ как простая однокнопочная сигналка, приход каждой следующей команды от ключа перебрасывает ЦЗ в противоположное состояние. С двухкнопочным ключем - как двухкнопая сига соответственно. Но ведь никому не приходит в голову в блоке сиги впаяться между радиоканалом и процеком... Поэтому и я за то, чтобы не теоретизировать, давайте факты, чего надо сделать, и будем делать. |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
23.02.2008, 00:10
#37
Ладно, вопрос закрыт. Я сам разберусь.
__________________
Квантовая механика. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: SPb
Сообщения: 64
Репутация: 10
|
26.02.2008, 18:41
#38
Извиняюсь! Я что-то пропустил.
Вход для постановку на охрану уже реализован? (Все обсуждаю это, как свершившийся факт.) |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
26.02.2008, 19:17
#39
К сожалению ещё нет.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
27.02.2008, 18:18
#40
Смысл простой - сокрытие ФАКТА установки Пандоры. Всё видимое управление делается штатным брелком. А Пандора при этом есть, как тот суслик.
Дополнительный смысл - при отсутствии необходимости жмакать его кнопки пандоровский брелок может лежать где-то "близко к телу", где хорошо чувствуется вибрация. Соответственно улучшается приём тревожных сообщений (иначе пандоровский брелок не слышно, да и вибра очень слабая). |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |