Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Да,правильно.Не отвлекайтесь,ребята вы грамотные никто не спорит,только можно про сигу поговорить.Меня интересует работа иммо,как ставится на охрану,есть ли ложные срабатывания и т.д. обо всём понемногу.

Несдержусь... извеняюсь, пишу последний пост, потому как флудим, но просто непойму что Артем пытается доказать? В его компетенции никто не сомневается. Ну к чему про 160 вы пишете что 45 Вт ? Я прекрасно знаю это, по документам 45 Вт, а когда юзвешь настройки через программу этой радиостанции то там можно максимум 48 Вт выставлять... По 340 по документам 20 Вт, по настройкам можно выставить 27 Вт. (кстати был прибор SWR метр по которому можно было увидеть мошьность и КСВ соответственно).... И 20 Вт ограничено разрешением министерством гос надзора за радива. И дальности 20км небыло, на растоянии 15 км сигнал был, но с большими помехами, шумоподавитель даже не срабатывал (объекты были мобильные и работали мы на мощности 20Вт, 20 Км как вы заметили для 160 мото, а у ней 45Вт всетаки). Ну все, больш не буду... извняюсь еще раз, просто вопрос дня, что нужно Артему???

Данная радиостанция автомобильная. Отсюда и - 20км между двумя авто в городе.

__________________

А шоб я знал . Наверное растормошить Пандоровцев на желание обратиться за помощью при проектировании следующих радиотрактов к специалисту радиотехнику (желательно к практику).

__________________

Специалисты нужны всем. А вот болтуны - никому

ну глупо... откуда вы знаете какой у них специалист??? да и специалисты бывают разные!!! Да и вообще во всем бывают противоречия.... один к одному склоняется, другой к другому.... жизнь насыщена выбором.

Естественно по результатам...
Хотя изначально я подозревал по комментам в форумах (12v-клуб и угонов.нет) - такое было ощущение что в области радиотехники знаний полный ноль.

__________________

Чтобы почувствовать себя на высоте, надо принизить окружающих?
Вот только вашей завышенной самооценки недостаточно, чтобы стать уважаемым специалистом... А судьи кто?? Флудисты-демагоги??

Ну к примеру. Это интегральное решение имеет дискретный фильтр после смесителя. Вроде это плюс - легко менять его полосу. Но в числе его недостатков - паразитные окна прозрачности с преобразованием всего, что попало в эти окна в полосу принятого сигнала. Борятся с этой проблемой введением Baseband Analog filter (см доку) который представляет из себя RC-фильтр 1-го порядка с внешним конденсатором (кстати, а вы его использовали?), что не есть достаточно хорошее решение.

__________________

То, что вы имеете ввиду, называется "Output data filtering", а не "Baseband filter" (сами смотрите доку ).
В данном решении используется встроенная цифровая реализация RC-фильтра, с автоподстройкой постоянной времени по скорости передачи данных. Это позволяет программно менять скорость передачи данных, чего нельзя сделать в случае реализации фильтра на дискретных RC элементах.
Если у вас есть практические доказательства того, что ЭТОТ цифровой фильтр в ЭТОМ трансивере показывает худшие по сравнению с аналоговым решением результаты, тогда давайте посмотрим, правильно ли вы программно сконфигурировали этот фильтр...
И вообще, прежде чем влезать сюда и рассуждать, для начала, возьмите в руки объект обсуждения... и постарайтесь увидеть в нем не только то, что вам хочется, но и хорошее.