а ШЕРХАН всё равно дальше, чем "2000" :(
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
13.03.2008, 14:43
а ШЕРХАН всё равно дальше, чем "2000" :(
#1
машины на одной стоянке, брелки в руках шерхан стабильно открывает закрывает, пандора пыжится, пыжится, иногда успешно. извините, если кого-то обидел. |
|
Сенсей
|
13.03.2008, 14:52
#2
Я особо то и не сомневался что будет иначе...вот интересно а по мощности передатчиков как сравнить?
__________________
С Уважением ******* |
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: СПб
Сообщения: 69
Репутация: 166
|
13.03.2008, 16:08
#3
Цитата:
ну не корректно это сравнение, Вы же давно на форуме, в теме уже должны быть... Имею в виду диалог, длину посылок и т.д. Сравните лучше каналы оповещения (от авто к брелку), это действительно интересно. Хотя и это может быть некорректным сравнением при разных авто и разном размещении модулей, а соответственно разным влиянием авто на радиотракт сигнализации... PS Самым интересным было бы сравнение с другой диалоговой сигнализацией - MS 600 NB, только хотелось бы, чтобы при таких испытаниях обязательно присутствовали представители АТ. |
||
Бывалый
|
13.03.2008, 16:20
#4
Самым интересным было бы сравнение с другой диалоговой сигнализацией - MS 600 NB, только хотелось бы, чтобы при таких испытаниях обязательно присутствовали представители АТ.[/quote]
в чистом поле-600м и 240м соответсвенно, хотя в городе наблюдается совсем иная картинка.(это,естественно,канал управления) |
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
13.03.2008, 16:44
#5
я в теме и вижу, что пандоровский брелок отсылает первый "пакет" и нихрена, отсылает и нихрена, отсылает и нихрена. иногда видно что база его услышала и что-то сказала в ответ (вторая волна антенны), но по какимто причинам ответ брелку не понравился. и всё по новой...
|
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
13.03.2008, 16:51
#6
sergey08, я тоже уже писал о том, что по моим воспоминаниям о MS-600NB, она била дальше и стабильнее, чем П2000. Но П2000 - это уже продукт, которым реально можно комфортно пользоваться. Хотя заявления о "самой супер-пуперской дальности", как обычно, не совсем соответствуют действительности.
|
|
Бывалый
|
13.03.2008, 16:53
#7
пандоровский брелок отсылает первый "пакет" и нихрена, отсылает и нихрена, отсылает и нихрена. иногда видно что база его услышала и что-то сказала в ответ (вторая волна антенны), но по какимто причинам ответ брелку не понравился. и всё по новой...[/quote]
я тоже такое часто вижу,я так понял это бывает на границе уверенного приёма |
|
Бывалый
|
13.03.2008, 16:57
#8
Spirit, по функциям понятно никто рядом с 2000 не валялся,но мне то хотелось всё и сразу,а так не бывает...
|
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
13.03.2008, 17:39
#9
Цитата:
совершенно верно. в зоне уверенного приёма - никаких задержек, всё супер чётко. а 1000 и 1500и этими "паузами" в 1 метре от машины - БИСИЛА. расчитываю на новый бралок, куплю отдельно, посмотрим... |
||
Завсегдатай
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: СПб
Сообщения: 69
Репутация: 166
|
13.03.2008, 18:02
#10
Цитата:
я правильно понял, 600м - управление MS, 240м - управление 2000-ой, и оба результата в чистом поле? У меня 1500i дальше била, что-то здесь не то ... 2000-ую пока еще в поле не проверял, не выбраться никак ) Но однозначно связь в 2000 стала устойчивей чем у 1500 серии, по ночам ни разу не будила потерей связи, и дальнобойней стала однозначно, но нужны сравнительные тесты. |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |