Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Faraonxxxl, Не озвучите адресок установки PDL-MS?

Запросто я ставил в Рольфе г. Великий Новгород, ул. Северная, 2. Товарищь ставил 2100 в Норд-Вист г.Санкт-Петербург ул.Смоленская д.33 А, работали абсолютно одинаково, он доволен, я нет.

Телефон 55-77-88?
Кстати заявленная дальность MS600 1200м по управлению и 3000м по оповещению не раздражает?

Уважаемые форумчане!
Крик души!

У Пандоры короткий радиоканал? Да, длиной радиоканала Пондора, может быть, и не похвастается. Но невозможно угодить всем сразу. Невозможно создать криптоустойчивый радиоконал протяженностью 10км, всё-таки производитель ограничен мощность в 10мВт. Да, я согласен, и при такой мощности можно было бы модернизировать тракты приемника, антенные системы и добиться, например, 2км. Но в условиях зашумленности городского эфира и застройки даже 100м - это уже хорошо, тем более, многие пользователи носят брелоки в карманах брюк и курток, что ухудшает прием.

Хочется радиоканал в 500м...1000м? Да поставьте себе MS600. К моего друга на форде такая установлена. Так он плюётся не неё постоянно: то брелок связь потерял (до машины 70м), то ложно сработал датчик открывания двери (потом автозапуском не воспользуешься). А внешний блок автозапуска... И производитель MS600 вообще никак не поддерживает конечного пользователя: там даже нет возможности влить прошивку.

У Пандоры есть, на мой взгляд, серьезные недостатки. Например, производитель, видимо, в погоне за уменьшением размеров брелока, впёр туда CR2450. В результате - самопроизвольные отключения брелока. А причина в том, что в момент передачи кода брелок потребляет около 35мА!, а предельный ток батреи (по доке) всего 20мА. В результате на чуть подсевшей батарее просадка напряжения около 1В (кому интересно, есть осциллограммы) - брелок отключается.

А по поводу длины радиоканала - я ничуть не удивлен и даже не собираюсь модернизировать антенны (хотя это просто и эффективно). Если хочется иметь оповещение о тревожной ситуации на любом удалении от машины - ставьте (чего и сам собираюсь сделать) GSM-сигнализацию. Это недорого по сравнению со стоимостью машины.

А спорить можно сколько угодно, всё-равно каждый останется при своем.
В общем и целом меня Пандора 2000 устраивает (даже очень, не считая батареи брелока - тут косяк серьезный).

__________________
PDL 2000 на Lanos SX

да што вы говорите? 10 мВт? в трансивере центрального блока стоит двухкаскадный усилитель с выходным BFG591. Это так, для справки.

Да я не спорю, что мощность можно увеличить, я говорю о максимальной разрешенной мощности без регистрации в Россвязьнадзоре для подобных устройств. Или я не прав? Поправьте.

__________________
PDL 2000 на Lanos SX

Vadim_r,
Так и писали бы про канал управления хотябы 150 метров, ну никак не больше.
Тогда бы лично я и не выбрал бы ее.
А самое главное представители компании еще и реагируют на это, "с MS овским душком", "врете", вместо того чтобы согласиться. В общем лично мне это не нравиться.
Не спорю сигналка сама по себе очень даже ничего, но дальности управления ей явно не хватает, да и представители копмпании излишне агрессивные.

Это телефон чего? Я не знаю такого.
Так я знаю что заявлено, но думаю что в моем случае метров 800-900 в чистом поле может и будет, не проверял, в городе в радиусе 600 метром лишь иногда со второго, с третьего раза отрабатывает.

С этим согласен, нехорошо получается, хотя, при выборе сигналки на этот параметр меньше всего смотрел, предполагая установку GSM-пейджера.

__________________
PDL 2000 на Lanos SX

вы дословно написали, что "производитель ограничен мощность в 10мВт". Это он по закону и по своим статьям про "этику в эфире" на алармтрейд.ру ограничен. А на самом деле вдувает будь здоров... И оправдывает явно не рекордную дальность "длинными посылками", "супер-пупер шифрованием" - в общем занимается типичной пропаркой слабоквалифицированных в этом вопросе юзеров. Как будто не знает что такое канальное кодирование (ой, а может и правда не знает )

По поводу регистрации - строго говоря 10 мВт не освобождает от регистрации. Оно освобождает от получения лицензии пользователем на использование изделия как средства связи . Но сертификация должна присутствовать. Уверен, что на сертификационные испытания отдаются подправленные образцы (как впрочем и всеми производителями/продавцами сигналок). Кстати, мое мнение, что это не хорошо и не плохо - оно так есть, потому что нормативные документы по использованию эфирных диапазонов у нас в стране очень медленно разрабатываются и утверждаются. 100 мВ в ISM диапазоне в Европе и америге давно уже разрешены...

Еще замечу, что 150 м очень как-то мало. Испытывали 2100-ю - 400 метров управление в прямой видимости уверенно... Имхо что-то явно не так в королевстве "организации производственного процесса наших изделий" =))