Результаты опроса: Сколько нужно кнопок на брелке-коммуникаторе? | |||
Меньше трех | 0 | 0% | |
Три | 5 | 27.78% | |
Четыре | 7 | 38.89% | |
Больше четырех | 6 | 33.33% | |
Мне всё равно | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Сколько кнопок на брелке?
|
Бывалый
Регистрация: 14.03.2007
Адрес: ИркуЦк
Сообщения: 247
Репутация: 366
|
13.04.2007, 14:38
Сколько кнопок на брелке?
#1
Есть мнение, и не только мое, что в ПДЛ1000\1500 на кнопках сэкономили! Будь на брелочке 4-5 кнопок, было бы возможно вообще исключить использование (даже сверхредкое) комбинаций кнопок (стр 19 мануал), разнокалиберных "удержаний" кнопок (там-же).
Кроме того частично решилась бы проблема доступа к некоторым пунктам меню через 15-20 нажатий кн.F. Более того, возникла бы материальная база для свободного программирования пользовательских функций кнопок и появилась бы возможность "группировки" иконок\функций под кнопки, уменьшения кол-ва пунктов программирования с увеличением кол-ва вариантов в каждом пункте... Три примера: 1) Старлайн: кнопки 3, но пиктограмм меньше, они контрастные, последняя выбранная пиктограмма сохраняет активность до выбора другой, возможность программирования кн 1 и 2 с брелка же - есть 2) МС600: кнопок 5, две свободно программируемые, две жесткие дают возможность попадать в меню с 4х разных точек, отдельная кнопка сброс\запрос\звук\выкл. Программирование брелка в отдельном подменю. 3) Томагавк (не брелок, сама система, напр 9020): в каждом пункте программирования системы 2-4 "предустановленных" варианта работы - выбирается нужный вариант нажатием кн. с соответств. номером, коих четыре. Четвертый пример: В ПДЛ при наличии хотя бы 4х кнопок можно было на * повесить управление брелком (вкл\выкл\звук\вибро\подсветка\логика контроля канала\прог кнопок), на F управление базой (автозапуск\поиск\сирена\датчики\каналы\чек\багажн ик), 1ю и 2ю кнопки с программируемой через * логикой (короткие\длинные\многократные нажатия для тех или иных процедур). Персонализация брелочка под клиента с группировкой функций! Антипример: приемник пейджера Reef Page RP-102 от Альтоники с одной! кнопкой - без комментариев! Заключение: ни в коей мере не охаиваю удачные вцелом системы, понимаю, что они уже в серии и кардинальные изменения вносить поздно, однако на подходе ПДЛ-2000, линейка сигнализаций Пандект-ДХ, они еще не в серии, их можно заточить под клиента! Итак, сколько нужно кнопок на брелке-коммуникаторе? 1) Меньше трех 2) Три 3) Четыре 4) Больше четырех 5) Всё равно Нужны ли программируемые кнопки? 1) Да 2) Нет 3) Всё равно Проголосуем? . |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
13.04.2007, 14:51
#2
По опыту общения с MS-600:
Кнопок - 5. Программируемые кнопки - да. Кнопка 1 = выбор команды постановки на охрану, подтвержение любой выбранной команды Кнопка 2 = выбор команды снятия с охраны, подтвержение любой выбранной команды Кнопка 3 = проверка командного канала, отмена любой выбранной команды, включение подсветки (удержанием), включение/выключение звука (удержанием) Кнопка 4 = (программируется) выбор команды постановки на охрану с отключенными датчиками объема и удара, выбор предыдущей команды из кольцеовго списка доступных команд Кнопка 5 = (программируется) выбор команды дистанционного запуска, выбор следующей команды из кольцевого списка доступных команд. От вариантов с удержанием избавляться не надо - они вполне эргономичны. А вот комбинации с одновременным нажатием - это, имхо, зло. Брелок должен быть полнофункционален при использовании одной руки. Вообще брелок MS-600 - это почти идеал. Внешний вид картинки на дисплее только подкачал. Тут у пандоры выглядит, конечно, симпатичнее. Но это если не пользоваться. Потому что: а) у Пандоры нифига не видно, а у MS-600 всё прекрасно видно б) у Пандоры без вгляда на экран некоторые вещи сделать нельзя, у MS-600 почти всё можно сделать вслепую. |
|
Новичок
Регистрация: 09.04.2007
Сообщения: 17
Репутация: 10
|
16.04.2007, 10:26
#3
У MS600 лично мне не нравятся угловатые формы и то что брелок покрашен серебяной краской- обдирается быстро и смотрится потом отстойно! Вообще вся эта серебристая продукция электронной индустрии начинает уже порядком надаедать!
|
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
16.04.2007, 12:03
#4
unholy
Согласен. Но речь не про угловатые формы и не про серебрянку. А про _удобство_ использования. Ни угловатые формы, ни серебрянка к _удобству_ не имеют никакого отношения. |
|
Сообщения: n/a
|
16.04.2007, 20:17
#5
IMHO кнопок на брелке должно быть не меньше четырех.
Пять кнопок самый оптимальный вариант. Полностью поддерживаю igor887 по поводу одновременного нажатия двух кнопок. Очень не удобно держать в руке брелок и пальцами этой же руки нажимать на две подряд кнопки. Уважаемые алармтрэйдевцы подумайте хорошо об эргономике брелка. |
|
Авторитет
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: г. Великий Новгород
Сообщения: 481
Репутация: 177
|
17.04.2007, 03:50
#6
Думаю трёх кнопок, в принципе, достаточно, ну в крайнем случае четыре. Вопрос в эргономичности меню. Вполне удачный пример "Старлайны". Варианты в "А" и "В" сериях, каждый посвоиму хорош (за исключением однокнопочной конфигурации в серии "А", кроме"А4").
Можно продумать более удобный выход на запуск и проверку состояния, которую, в свою очередь, сделать менее сложной. Ведь по большому счёту интересует команда "как дела?","мы на связи?", а не история событий. Может нужно заставить курсор двигаться в другом направлении или переставить иконки. |
|
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
|
18.04.2007, 22:42
#7
Поэтому и надо оставлять на такие комбинации только то, что случайно нажато не должно быть (AHJ,ACJ).
__________________
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |