О доработке антенны в RF модуле
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
15.12.2008, 13:51
#51
Цитата:
p.s. Надо будет посоветовать знакомому начальнику отдела внедрения из МТС брать на работу радиолюбителей.
__________________
Квантовая механика. |
||
Завсегдатай
Регистрация: 04.10.2008
Адрес: Новгородская область
Сообщения: 72
Репутация: 10
|
15.12.2008, 21:39
#52
Цитата:
Так было бы правлильно, опыть не пропьешь))) У них есть отдел внедрения! А я то думал они только и могут нанимасть сторонних специалистов чтобы им чтонибудь сделали, по крайней мере это в Новгородской области так. |
||
Завсегдатай
Регистрация: 13.10.2008
Сообщения: 75
Репутация: 10
|
17.12.2008, 00:39
#53
Ну вот где то так получилось:
http://pic.ipicture.ru/uploads/081216/9lE3R6VjVX.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/081216/ai4SST7BAF.jpg Таким образом доработаны две сигналки, с размерностью проводников я что то совсем запутался будем экспериментировать дальше... На одном комплекте проводники по 17 см, на другом ка советовал vlst53 общая длинна 33см, субъективно последний вариант работает лучше. А самое главное без проблем увеличивается дальность действия Пандоры более чем в 2 раза. Вот бы сразу делали такие антенны, как например у Фараон 21 http://pic.ipicture.ru/uploads/081217/6TvraI45Y6.jpg А то вечная борьба с минимизацией... От варианта с одним проводником от Гидразина отказались, работает хуже. . |
|
Завсегдатай
Регистрация: 13.10.2008
Сообщения: 75
Репутация: 10
|
17.12.2008, 00:47
#54
vlst53
Я тут изучил по тем ссылкам информацию, порылся в интернете но не нашел как расчитываеться этот самый коэффициент, причем его размерность у разных источников в плюс или минус не очень значительная и зависит как я понял от условий эксплуатации. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 13.10.2008
Сообщения: 75
Репутация: 10
|
17.12.2008, 20:09
#55
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.11.2008
Сообщения: 38
Репутация: 10
|
17.12.2008, 21:30
#56
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 13.10.2008
Сообщения: 75
Репутация: 10
|
17.12.2008, 21:38
#57
|
|
Сенсей
|
26.12.2008, 16:31
#58
Faraonxxxl
"Самое главное, что вышеописанная доработка увеличивает дальность более чем в 2 раза. Главное, чтобы число было правильное" вот насчет числа я как раз и не понял , попробовал сделать оба варианта.....в обоих случая дальность - возле машины!!! до доработки было 150-200 м может я что-то не так сделал? пс. проводник - центральная жила кабеля RG-6U |
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.10.2008
Адрес: Новгородская область
Сообщения: 72
Репутация: 10
|
28.12.2008, 01:12
#59
Цитата:
|
||
Новичок
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщения: 25
Репутация: 10
|
23.01.2009, 10:25
#60
Ну уж вы тоже скажете, я до этого 2,5 года пользовался шерифом ZX925, за время эксплуатации не было глюков, но дальность была хорошей, я примерно с дистанции 1000м (10 минут идти быстрым шагом) через электрическую подстанцию 110кВ ставил и снимал с охраны из окна своего дома на 8-м этаже (брелок забыл дома, звонил и просил открыть машину), машина в капитальном бетонном гараже была. Щас пользуюсь пандорой 2100, дальность(пока что RF модуль не приклеил) и в правду 50-70 метров, напрягает, но пока все не поставлю правильно критиковать не спешу. На старой машине от шрифа антена всегда почти болталась. При выборе сигналки (пандоры) заявленная дальность конечно тоже была критерием выбора, но не только она. А вообще хочется дальность в пределах километра, часто мне она нужна была.(не только по той причине).
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |