Интересная статья про граберы
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
11.12.2008, 12:35
#41
|
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
11.12.2008, 12:46
#42
Хм... Еще один умнег.
Да, я сейчас не занимаюсь автоэлектроникой. Но за темой пристально слежу, и также знания и большая практика в смежной области, позволяет отличать туфту от вещей обладающих ценностью. Кроме того, есть знакомые инсталляторы, с которыми я общаюсь на эту же тему. Этот разговор между здравым смыслом и потребностью зарабатывать деньги. Эти стороны между собой договориться не могут. |
|
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
11.12.2008, 12:57
#43
Цитата:
P.S. В определённых кругах, то чем Вы сейчас занимаетесь, называется «взять на понт и развести лоха». По роду своей «бывшей» работы вы должны это знать. |
||
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
11.12.2008, 14:06
#44
Цитата:
Так что "не надо лохматить бабушку". |
||
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
11.12.2008, 14:13
#45
|
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
11.12.2008, 14:50
#46
Хм... Это еще почему?
Я нисколько не сомневаюсь в Ваших профессиональных качествах как инсталлятора и личностных качествах как человека - уверен, что каждую машину Вы делаете с душой и максимально (насколько это возможно) надежно. Но использование уязвимых к электронному взлому моделей сигнализаций считаю недопустимым в построении комплекса охраны, какими бы причинами это не оправдывалось. Здесь Вы меня переубедить не сможете. Где тонко, там и рвется. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |