Pandora DXL 3000
|
Сенсей
|
28.11.2009, 10:10
#451
сегодня у нас выпал снежок, на лобовом толщина была см 2, вокруг РФ модуля протаяло пятно диаметром 1.5 см.
Сфотографировать забыл, сорри. Скорее всего небольшой нагрев есть, но не критичный. вот такие дела Если сравнивать со старлайном, где нет автоматического контроля связи, то там и не нагревалось ничего. . |
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
28.11.2009, 10:50
#452
|
|
Сообщения: n/a
|
28.11.2009, 14:46
#453
Пункт "1. RF - модуль должен быть очень горячим". Это почему-же? Температура плавления снега 0 градусов. Любое тело начиная от этой температуры и до 36,6 градусов будет на ощупь казаться прохладным и тем не менее плавить снег. При условии что к нему подводится тепло потребное для плавления. Это так сказать энергия затрачиваемая на перевод вещества из одного агрегатного состояния в другое. Температура при этом не меняется. В этом и заключается ошибка идущая далее через все остальные пункты.
Далее. Снег таял не массой а отдельными снежинками, которые падали на стекло во время снегопада накануне. То есть процесс растянут во времени. Мощность необходимая для этого не велика. Тем более что температура снега "-2" всего-то. То есть достаточно минимального нагрева от работающего блдока чтобы снежинки не успевали накапливаться. Думаю что серьезный, плотный, слежавщийся снег аппарат не растопит. |
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
28.11.2009, 18:12
#454
У нас +15 и проверить такое я не могу, но одно знаю точно - для такого нагрева, при -2 должно быть ощутимое тепло, значит в наших климатических условиях RF - модуль должен быть точно теплым, а он холодный. Да и ток в разрыв АКБ - 60 мА на все авто: из них 16мА(по паспорту) на ИММО и 9 мА на часы, остается 35 мА. Такого тепла не даст.
Так что обычный тепловой нагрев тут не катит. |
|
Сообщения: n/a
|
28.11.2009, 18:56
#455
Ну если "одно знаю точно" что тут сказать? Видимо у вас познания не укладывающиеся в классическую физику. Почему именно в ваших климатических условиях "должен быть точно теплым"? Я вот ни разу не встречал разницы в физических законах в зависимости от климатических условий
|
|
Сообщения: n/a
|
28.11.2009, 19:01
#456
И немного юмора.
Если для ваших климатических условий что-то должно казаться теплее чем для дугих климатических условий, то значит температура того кому это кажется в ваших климатических условиях ниже чем у того кто не в ваших. Не скажете почему вы более холодные? |
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2009
Сообщения: 24
Репутация: 10
|
28.11.2009, 20:24
#457
Цитата:
Тем более что и у вас и у меня одна и та же сигналка. Просто увидел "явление", сфоткал и выложил, и не думал, что это вызовет такие дебаты. Цитата:
А по технике происхождения, на мой взгляд, все точно описал King Of Monster. Снег не надо растапливать, надо лишь чтобы снежинка чуть подтапилась и съехала вниз, там и видно пятно. Кстати кабель у меня с другой стороны. |
|||
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
28.11.2009, 22:59
#458
Цитата:
На предмет -засланного - это Вы уже сами досочиняли. На предмет пятна - я все же думаю, что это эффект микроволновки. А вот точно сможете сказать только Вы, когда померяете ток потребление в режиме охраны. Просто такие маленькие токи не способны вызвать даже такой нагрев. Вот и вся логика. И это не дебаты - мне действительно интересно происхождение этого явления. . |
||
Сенсей
|
28.11.2009, 23:24
#459
|
|
Сообщения: n/a
|
28.11.2009, 23:47
#460
Для полнейшего искоренения у человека "эффекта микроволновки" из головы предлагаю вспомнить расположение излучателей на RF блоке и форму протаянного пятна. Проще уже некуда. Как видите пятно по форме имеет контуры корпуса блока а не излучателей которые направлены в стороны.
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |