Тест дальности: Pandora DXL 3000 StarLine B6 Dialog Сталкер LAN3
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
30.09.2009, 13:10
#11
Цитата:
Даже среди Пандор - разный радиус. И от монтажа он также зависит. И от подгонки параметров образца и даже один и тот же образец с одинаковыми условиями монтажа на разных авто - будет работать по разному. Так в чем смысл показухи??? - Разве что в маркетинге. Вы бы лучше сервис обслуживания сравнили.... |
||
Завсегдатай
Регистрация: 19.04.2008
Сообщения: 40
Репутация: 36
|
30.09.2009, 13:52
#12
Да бред какой-то, у меня пандора 2000 самая первая февраль 2008, брелок от 2500 радиомодуль передал по гидразину (на лобовом стекле) так управление в городе по прямой видимости 1км, ( брали с корешом пиво и топали!! брелок стандартный от 2000 управление 300 метров, брелок переделанный (антенна от риф-ринга 2), управление 750 метров, а 2500 соответственно 1 км. специально в гипермаркете проверял во всех точках запрос температуры проблем нет, оповещение вообще не пропадает в магазинах. у кореша сталкер 600 лайт, на сантафе, так специально проверяли дальность, моя модернизированная пандора оказалась дальнобольнее. правда стекло не тонированное и от края крыши около 10 см, прямо за зеркало спрятал радиомлдуль.
|
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
30.09.2009, 13:55
#13
Цитата:
Кстати, ничего неэтичного и незаконного в их вышеприведенном тесте нет. Но выводы совсем не в вашу пользу. Понимаете, вам особо и возразить нечего по этому поводу. Да, вы уверены, что ваша продукция лучше, она может быть действительно лучше, - но почему же тогда после этой статьи хочется купить продукцию конкурентов, а вашу не хочется? (Это даже мне, убежденному стороннику, разбирающемуся в данной области человеку, а что говорить про обывателей, про людей с улицы?) Чем опасна пассивная позиция? Да тем, что находящегося в такой позиции все имеют. Обходят, доминируют, отодвигают, отнимают ресурсы (настоящие и будущие) и т.д. Вы кстати, о будущем думаете? Вы пытались представить как будет выглядеть рынок через год, пять, десять лет? Вы пытались понять какое место на рынке будете занимать? И будете ли? В чем ваше конкурентное преимущество? Пока у вас оно только одно - в имеющейся технологии диалогового кода. Остальные: клиенто-ориентированный сервис, ценовая политика, приемо-передатчик с выбором канала (и т.д) - нельзя рассматривать в качестве долгосрочных. Они при желании легко достижимы конкурентами. А в остальных вещах - в маркетинге, в спектре и полноте предлагаемых решений конкуренты вас на несколько лет обходят. Надо быстрее расширяться, чего вы медлите! Вы думаете, что имеющаяся в вашем распоряжении уникальная технология гарантирует в среднесрочной и долгосрочной перспективе долю рынка? Ошибаетесь! Хорошие технологии не выживают! Выживают те технологии, которые хорошо продают! Нужно активно продвигать продажи, тогда, может быть через десять лет, купив очередную машину ваши горячие сторонники смогут с гордостью поставить супернавороченный и абсолютно надежный охранный комплекс PANDORA 7DX (предположим). |
||
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
30.09.2009, 14:05
#14
Цитата:
А они обходят вас, наращивают продажи, и думают - "Смейтесь, смейтесь! Посмотрим как вы будете смеяться лет через пять, когда мы захватим 70% рынка, и обанкротим ваше КБ." |
||
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
30.09.2009, 14:15
#15
RedRet, ну не надо депрессухи... И навязывания своего, не совсем корректного мнения... никто не пассивничает вы пытались к нам сзади подойти? Не советовал бы))) потом долго пассивов вспоминать будуте где Вы видели чтобы мы сидели сложа руки? Это Вы зря... энергии побольше чем у некоторых... Просто некоторые не могут выбраться из колеи однообразия и штампованых принципов... (ИМХО 90-ё благополучно прошли и PR должен быть грамотным и креативным) Надо думать иначе! потребитель тоже не глупый и долго обманывать его не получится (сейчас эту фразу точно кто-нибудь поюзает и исказит смысл до наоборот), как раз-таки дальновиднее иметь качественные нароботки и опыт... развернуть PR-компанию в рамках страны и региона много проще... здесь даже любая наемная контора справятся, не очень разбирающиеся в теме )))
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
|
30.09.2009, 14:31
#16
Цитата:
2. Время покажет насколько правильно вы действовали сейчас. Посмотрим. 3. Наймите команду, которая сможет вас раскрутить до мирового бренда (не мелочитесь) 4. Расширяйтесь! (кстати, исправили уже баг BM-103?) |
||
Завсегдатай
Регистрация: 19.04.2008
Сообщения: 40
Репутация: 36
|
30.09.2009, 14:35
#17
Еще вопрос забыл, вы на 446 Мгц будете переходить? там вроде до 0,5 вт разрешено.
|
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
30.09.2009, 15:12
#18
Не 70 - а 95% смотри здесь: http://www.magicsys.spb.ru/news/ms_26-02-09.htm Такая уверенность заставляет задуматься. Эти перспективы физически не реальны - даже 70 %.
|
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
30.09.2009, 15:27
#19
RedRet, Ну вот...а так хорошо начали... а кончаете плохо... Не надо задираться!
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2009
Сообщения: 83
Репутация: 78
|
30.09.2009, 15:28
#20
Цитата:
А так как условия в городе не всегда совпадают даже в одном месте, то для теста оптимально проводить испытания различных моделей сигнализации одновременно, желательно по несколько экземпляров. То есть по моему мнению - сравнительные испытания нужны, для накопления достоверной статистики - для информации конечного пользователя. Естественно, для испытаний каждая модель нужна в стандартной комплектации без спец.тюнинга - если данный тюнинг не планируется затем при каждой инсталляции (чтобы потом не было возмущенных сообщений - обманули!). Если по сервисному функционалу Pandora однозначно лидер, то по радиоканалу - можно выявить лидера только в сравнительных одновременных испытаниях. По охранному потенциалу - надеюсь оба обсуждаемых семейства обеспечивают его на хорошем уровне, в любом случае много зависит от качества установки. PS честно говоря - немного разочаровала реализация многоканальности Pandor, нюансы которой выяснились как-раз в форуме. Ожидал что-то более продвинутое, типа автоматического перебора свободных диапазонов. PPS надеюсь меня не отнесут к неадекватным людям . |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |