Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Простите - спорить не буду, но, по моему, фото сделано разных а не одного и того же режимов под разным углом.

Mich-а блин а как может контрастность от режима еще зависить? Человек показал фото и с включенной подсветкой и с выключенной. Вполне убедительно. Я сейчас посмотрел на свой. Экран блекнет только если вниз наклонять. Никаких размытостей не возникает.
Если пропадает конрастность даже без подсветки то точно какой-то эффект стекло дает.

Добавлено через 5 минут

AIRKrug поделитесь ощущениями от радиоканала 3000 в сравнении с 2500. См. 2 пост.
Чем была вызвана замена 2500 на 3000?

Режим один, нажималась только F периодически, чтобы подсветка включалась. Порядок фотографий по времени обратный.
В ЖК индикаторах без поляризационной пленки изображения не получишь. Физика...

Подсветка включена везде! И именно так меняется цвет. Ну пусть цифровик слегка перевирает...

Добавлено через 17 минут

Мои впечатления от канала уже выражал - ПЕСНЯ!!!!
Если же более предметно, то:
1. Машина на платной охраняемой стоянке. третий ряд, антеной на лобовом к брелку. Ограждение мет. сетка. Сам с брелком нахожусь в пятиэтажном панельном доме на пятом этаже. Дом П-образка, прямые панель, углы - кирпичные вставки. Верхняя часть у "П" - длинная, порядка 120 метров. Стоянка на оси длинной части. Сам нахожусь во вставке противоположной от стоянки, прямая видимость просто невозможна. Полная ориентировочная дальность 220-250 метров сквозь весь дом. В ЛЮБОМ месте квартиры работает канал управления! Про оповещение вообще говорить нечего. 2500 имела только канал оповещения, да и то только в двух точках, которые долго искал.
2. На прямой видимости пока не проверял. И так доволен!

Замена была вызвана большими ожиданиями от канала связи, что и подтвердилось! Огромная благодарность АТ за этот продукт и пожелание повысить контроль над выпускаемой продукцией в свете заявляемых характеристик.
(И к Гидразину побольше прислушиваться...)

__________________
...В данный момент стена этого дома, с моей стороны, белая...! [Свидетель] Robert A. Heinlein

Я думал что вы о пленке на защитном стекле говорите. То что в самом индикаторе-это пронятно. Но индикаторы одинаковы и в 2500 и в 3000. Тогда остается что?

Если индикаторы одинаковы то скорее всего изменен уровень напяжения на индикаторе , подсветка вообще не причем

Спрашивается-зачем мудрить с напряжением? Насчет подсветки вопрос спорный. Есть поляризационный фильтр и от угла подсветки Кое-какая зависимость есть думаю. Естесвенно я не проверял. Больше склоняюсь к материалу и толщине защитного стекла. Разберите и посмотрите какое оно по толщине.

Иван Иванов зачем флудите в теме ? Сколько вы 3000х и 2500х видели ? а через мои руки их уже около 100 прошло ,я их видел и внутри и снаружи я и сейчас могу взять 10 тех и 10 тех и сравнить , я даже знаю что в брелке есть делитель формирующий напряжение на индикаторе , вопрос был больше к разработчикам, в чем отличие этих моделей ? регулировать что то в брелках нет смысла так как изделия находятся на гарантии про дальность могу сказать что моя 2500я с модернизированной антенной бьет дальше чем стандартная 3000 , и когда я меняю батарейку в брелке даже часы не сбрасываются , у меня еще со времен 2000й остался модернизированный брелок у которого дальность была такая же как и у 3000й и звук был сильнее чем у 3000й и с батарейками проблем небыло так как был встроен литий полимерный аккум от плейера ,контраст дисплея пришлось снижать так как у аккума напряжение 3,7в и неиспользуемые сегменты индикатора слегка выделялись

mic1 так уточняйте к кому обращаетесь. Уровень напряжения на индикаторе может повлиять на яркость (контрастность если хотите) но не на раздвоение как показано на фото.
Выложите свои фото. При чем здесь сколько их у вас побывало?
Вы всерьез думаете что что-то изменено в смысле питания дисплея? Да еще причем в худшую сторону? Ну ждите ответа АТ.

Присоединяюсь к вопросу, полная хрень получается. Шаг назад? Первые партии 3000-х шли с отличным дисплеем (а-ля 2500 серия). Осенью 2009 пошли мутные голубые экраны. Не айс в общем.

Я снова извиняюсь-влезу. А если смотреть на экран без корпуса - тоже мутный?
То есть разобрать и исследовать вопрос не пробовали? Очень интересно.