DXL3000 - дальность никакая, что делать?
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
18.01.2010, 16:18
#11
http://www.alarmtrade.ru/news/n100/ :
28 января Тесты дальности Pandora DXL и Pandora DeLuxe 2000 от производителя Можно спорить о том, нужна ли большая дальность системам с двухсторонней связью или нет, однако, многие считают аргумент дальности существенным при выборе модели автомобильной охранной системы. А те, кому этот аргумент, - не аргумент, думаем, не будут возражать против возможности послать команду с большего расстояния, например о запуске двигателя… Мы провели сравнительные тесты дальности действия командного радиоканала двух наших диалоговых систем с многоканальным радиотрактом и QFSK модуляцией Pandora DXL 2500 и Pandora DeLuxe 2000. Для тестов были выбраны случайные образцы серийной продукции, с серийными доработками и последней версией программного обеспечения снятые непосредственно с конвейера сборочного цеха 26.01.09. Место тестирования выбрано почти случайно, вблизи офиса компании. Время - середина рабочего дня. Наиболее густо населенная офисами часть города, сотни припаркованных автомобилей - в эфире диапазона 434МГц полный кошмар… какофония, плотнее которой может и не бывает... Безусловно, тестирование производилось не только с моделями автосигнализаций нашего производства: были отобраны ещё 5 продуктов других производителей, которые имеют репутацию систем «дальнобойных». Но, по этическим соображениям, данная информация не разглашается. Скажем лишь, что нас впечатлили полученные результаты, и новая модель нашей сигнализации Pandora оказалась среди лидеров по дальности радиообмена в реальных условиях. Добавлено через 5 минут интересно а в чем дело то? че изменилось и в какую сторону? Что-то никак не вяжется дальность в деревне с дальностью в тесте... . Причина: Добавлено сообщение |
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Северозападный Федеральный Округ
Сообщения: 68
Репутация: 10
|
18.01.2010, 16:44
#12
И я о том же, не вяжется дальность в деревне с дальностью в тесте.
Да что там говорить про деревню. У человека в Москве проблема, машину он видит из окна, а брелок её не видит да ещё не один брелок, а два брелка, да ещё с разными батарейками. Да ещё РФ модуль менялся, тобиш разные антэны ставились. . |
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
18.01.2010, 16:56
#13
кто-то тут хотел проверить качество настройки антенны.. может в этом есть смысл...
|
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 21
Репутация: 10
|
18.01.2010, 17:13
#14
Тесты дальности 2000 и 2500 от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. ===Может именно поэтому и не вяжется?
Добавлено через 14 минут Очевидно что гораздо важнее самой дальности надежность канала оповещения.То есть что толку в дальности если вы не можете быть уверены в том что когда наступит время Ч сигнализация до вас дозвонится. Поэтому профессионалы в этой области ( не авто) и задействуют либо проводные либо каналы GSM как более надежные. Что до глушения то забить маломощный передатчик автосигнализации куда проще чем 50 Ваттный базовый GSM и 2 Ваттный на автомобиле GSM. ИМелись случаи когда отказывали передатчики у массы автомобилей рядом из-за работы на передачу одного аналогичного в одной машине. . Причина: Добавлено сообщение |
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Северозападный Федеральный Округ
Сообщения: 68
Репутация: 10
|
18.01.2010, 17:30
Обратите внимание
#15
Цитата:
|
||
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
18.01.2010, 18:04
#16
балаган однако! ))
хотелось бы выслушать представителей АТ по поводу различия результатов приведенного теста и деревенской школой. Добавлю такие случаи к сожалению не единичны. |
|
Завсегдатай
|
19.01.2010, 01:37
#17
Цитата:
- c каналом оповещения проблемы нет - в новой версии брелка 8837 дальность канала оповещения стала существенно лучше чем с более ранними версиями - до этого у меня была брелки от августа-сентября 2009 г. - были самопроизвольные отвалы связи. - уменьшение расстояния до автомобиля в 2 раза(200-400метров) не улучшает(или практически не улучшает) работы канала управления - небольшое улучшение заметно лишь глубоко ночью - где то с 02:00 и до 5 утра примерно - движение по проезду на фото действительно одностороннее Все бы ничего, но меня смущает, что проблема возникает в пределах оптической видимости и по прямой. |
||
Завсегдатай
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Северозападный Федеральный Округ
Сообщения: 68
Репутация: 10
|
19.01.2010, 09:18
Рекомендую GSM
#18
Цитата:
Так как в Москве из-за колличества населения и предприятий которые исползуют радио аппаратуру, произвольно получается "белый шум". И только к 2 ночи до 5 утра он стихает из-за снижения активности использования радиоаппаратуры. Вам всётаки нужна GSM сигнализация. GSM Пандору обещают выпустить летом 2010 года!!! И ЗАМЕТТЕ, ТЭСТ ПАНДОРЫ ПРОВОДИЛИ НЕ В МОСКВЕ, А В СКВЕРЕ г. КАЛУГИ ))) ГДЕ РАДИОАКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ПРЕДПРИЯТИЙ МИНИМАЛЬНАЯ по сравнению с г. МОСКВА . |
||
Сенсей
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация: 751
|
19.01.2010, 10:25
#19
из личных замечаний. Стройки являются источником повышенного радио-шума. Может из-за этого у вас и проблемы сейчас. А попробуйте в другом месте города проверить.
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |