Отзывы о PANDECT 590.
|
Заблокирован
Регистрация: 11.04.2010
Сообщения: 58
Репутация: 10
|
08.07.2010, 11:19
#181
Цитата:
Вот так. Отключить все это - набором кода на секретке. |
||
Сенсей
Регистрация: 31.05.2010
Сообщения: 623
Репутация: 65
|
09.07.2010, 16:10
#182
[quote=Rentgen;51570]В выигрыше те модели иммикоФФ, которые включают блокировку даже при наличии меток рядом. QUOTE]
590-тый в режиме "Anti-Hi-Jack+" работает не так, как дано в инструкции. Была проведена модернизация этого режима работы, но не зафиксирована в инструкции. А работает он примерно так: если открыли дверь, то метка в течении 5 минут не опрашивается и блокировка отключена, позволяя ехать. За это время владельцу надо покинуть авто. Метка также начнет опрашиваться после начала достаточно продолжительного движения, если 5 минут не истекло. |
|
Заблокирован
Регистрация: 11.04.2010
Сообщения: 58
Репутация: 10
|
09.07.2010, 17:41
#183
Цитата:
|
||
Сенсей
Регистрация: 31.05.2010
Сообщения: 623
Репутация: 65
|
09.07.2010, 18:00
#184
Авто должно находиться в движении не меньше заданного времени, полминуты если не ошибаюсь.
|
|
Новичок
Регистрация: 30.03.2010
Сообщения: 22
Репутация: 10
|
10.07.2010, 15:39
#185
Интересно, но проверить к сожалению не успели, поменяли на 590 i-mode.
И теперь снова вопрос про этот режим работы. Судя по измерениям и тестам на столе, 590 i-mode ведет себя следующим образом: - снимаем с охраны - через 13 секунд закрывается капот!!! (*) - открываем дверь - убираем метку - в среднием через 1 мин 35 сек. замок капота открывается!!! (**) - через 13 секунд он снова закрывается - через 1 сек начинается противоразбой, пандект начинает пищать Вопросы: - правильно ли мы поняли алгоритм? Или мы что-то упускаем? - зачем он через 13 секунд закрывает замок капота, хотя метка в зоне действия? Ехать с закрытым капотом не очень хорошо, вдруг чего-нибдуь загорится. Это так и задумано? - зачем он потом снова открывает и закрывает капот? Так и задумано? в пункте * разброс времени от 1мин 25 сек до 3 мин. 30 сек. Так ли все и должно работать? Версия вроде v.12 . |
|
Сенсей
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 4,467
Репутация: 1404
|
10.07.2010, 16:28
#186
это про анти хай джек +?? или такой бред с капотом всегда??
просто анти хай джек тестировали? . |
|
Новичок
Регистрация: 30.03.2010
Сообщения: 22
Репутация: 10
|
11.07.2010, 01:36
#187
нет, тестировали только +
Возможно мы просто чего-то не учли. Хочется услышать как оно должно быть на самом деле. Потому что довольно странно что у старой и новой версий такие отличия. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 24.04.2010
Сообщения: 89
Репутация: 10
|
11.07.2010, 22:37
#188
У меня 590, не мудовый (v.8), ведёт себя адекватно - после появления на 1 (синий провод) открывается замок.
HM программировали? Цитата:
offtop: Поторопился, купил v.2 - поменял на v.8; купил реле BM-105d то же поменял. ИМХО, не надо брать сырой продукт. Не желаю быть тестером, безопасность движения для меня превыше!!! . |
||
Заблокирован
Регистрация: 11.04.2010
Сообщения: 58
Репутация: 10
|
12.07.2010, 11:42
#189
Цитата:
Параноя? ага, зато действенная. |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |