Pandora DeLuxe 2000
|
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
![]() |
Напомни! Заодно незабудь сколько раз за последние 18лет (столько существует KeeLoq) в этих системах увеличивали размер ключа признавая, что существующий стал слишком коротким и сколько методов взлома этих шифров было предложено за эти годы из-за чего появились различные модификации "штопающие" те или иные дыры.
Ну а по поводу сравнивания KeeLoq c дерьмом.... Поставь на место KeeLoq-а скажем DES и посмотри что получится. ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
Сенсей
|
Цитата:
Значится режим покоя, то есть на охране. ![]() И, соответственно, передача "Усе спокойно, шеф". ![]() ![]() ТАк что полный порядок ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() PDL5000 трудится на благо X-Trail -----------< и на душе спокойно ![]() с благодарностью к Alarmtrade. |
||
![]() |
Сообщения: n/a
|
Я не понимаю, зачем изобретать велосипед??? Все надежные криптоалгоритмы и криптопротоколы уже давно придуманы и давно с успехом используются в банковской сфере. В частности при обмене информацией между банкоматом и процессинговым центром. Что касается меня, да я и думаю большинства пользоваетелей, то человек готов ждать 15 секунд до выполнения команды с брелка и даже готов вводить 6 значный ПИН-код в брелок (который будет обьединяться со случайным числом генерируемым блоком а потом шифроваться вместе с ним ключом в качестве подписи) но только при условии, что данная система не будет теоретически взламываема при данном уровне технического прогресса. И при этом мне абсолютно пофиг сколько там будет информативных иконок на брелке 25 или 45.
И кроме того на данный момент, любой алгоритм шифрования , имеющий стойкость менее 2^128 может смело быть отправлен в TRASH!!! Да и кроме того пусть производитель дает гарантию на криптостойкость своей системы, и если ов нейц будет найдена брешь в течении 3 лет, то пусть он обязуется бесплатно заменить эту систему на более стойкую. Может тогда в процессе разработки будет уделятся должное внимание анализу свойств безопасности. P.S. Я никого не хочу обидеть, и пусть действительно Pandora будет лучшей!!! И тогда мы все с удовольствем ее поставим. Спасибо разработчикам alarmtrade за то, что они действительно стараются быть лучшими. |
|
![]() |
Сообщения: n/a
|
Сколько существует DES?? И до сих пор нет ни одной успешной атаки на 3DES и он до сих пор с успехом используется всеми банками.
|
|
![]() |
Завсегдатай
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Самара
Сообщения: 63
Репутация: 10
![]() |
Э-э-э нет уважаемый не скажите, ждать 15 секунд под проливным дождем, чтобы погрузить вещи в багажник и сесть... Б-р-р-р. Нет ни малейшего желания ставить такую сигнализацию. Все системы ограничения доступа являются компромиссом, между надежностью и комфортом использования.
|
|
![]() |
Завсегдатай
Регистрация: 28.01.2008
Сообщения: 98
Репутация: 10
![]() |
poraboloid, +1, на все 100%
Для военных целей 15 секунд - ерунда, гарантия безопасности стоит дорогого. Я готов понадеяться на то, что удобная, но закрытая система защиты не будет вскрыта, если на сегодня есть факты об отсутствии обходных путей. Если будет вскрыта - пойду и поменяю на ещё не вскрытую. Вот это считаю тем самым компромисом для себя. |
|
![]() |
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
![]() |
Может ещё начнём обсуждать венное шифрование?
__________________
Квантовая механика. |
|
![]() |
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы собрались ставить сигналку на машину инкасаторов? Иначе вы хотите иметь бронированные двери на картонные стены. ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
Бывалый
Регистрация: 25.12.2007
Сообщения: 123
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |