Если ненужна противоразбойная функция, есть ли смысл в иммо?
Бывалый
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщения: 133
Репутация: 45 Alchi репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию Если ненужна противоразбойная функция, есть ли смысл в иммо?

Ввиду того, что метку на теле держать постоянно для меня сложно, на 99% она часто будет в барсетке, так что противоразбой неактуален для меня к сожалению.

Поэтому задумался - если ли смысл в иммо чисто ради защиты?: изначально планировался комплекс 3000 + 590, и блокировки и упр. НМ-05 от иммо.

Сейчас задумался, а чем вариант 3000 + 105д хуже в моем случае?
Если небосуждать мою личную неспособность к раздельному ношению метки и ключей, а чисто технически, в плане противоугойной стойкости?

Будет АЗ с обходчиком родного иммо
  Ответить с цитированием
   


Опции темы
Опции просмотра