Если ненужна противоразбойная функция, есть ли смысл в иммо?
|
Бывалый
Регистрация: 23.10.2009
Сообщения: 133
Репутация: 45
|
08.09.2010, 11:25
Если ненужна противоразбойная функция, есть ли смысл в иммо?
#1
Ввиду того, что метку на теле держать постоянно для меня сложно, на 99% она часто будет в барсетке, так что противоразбой неактуален для меня к сожалению.
Поэтому задумался - если ли смысл в иммо чисто ради защиты?: изначально планировался комплекс 3000 + 590, и блокировки и упр. НМ-05 от иммо. Сейчас задумался, а чем вариант 3000 + 105д хуже в моем случае? Если небосуждать мою личную неспособность к раздельному ношению метки и ключей, а чисто технически, в плане противоугойной стойкости? Будет АЗ с обходчиком родного иммо |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |