Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Доброго времени суток, вопрос к разработчикам. Хочу приобрести ИМО, сравниваю модели выбор остановил между 570 и 590. Объясните мне начинающему защитнику своего имущества Зачем в 590 базовый блок??? если в 570 реле "умеет" само общаться с меткой. Зачем такие сложности??? Я правильно понимаю это сделано для того что бипер и светодиод вмонтированы туда и по ним (по проводам) нельзя определить где реле? и базовый блок предназначен для подключения внешних устройств. может быть ещё для чего? и если я не планирую подключать внешние устройства а бипер вообще можно выкинуть из 570 при этом отключив функцию разбоя может быть есть смысл остановится на 570 и не городить лишнее?

У Пандектов хроническая проблема с каналом связи. Вот пытались побороть таким способом. Ну вот пока пытаются

Dron56, основная цель введения базового блока в эти системы - повышение комфорта использования устройства.
Расширения радиуса действия, как ниже позлорадствовали, но не из-за проблем со связью, а для того чтобы реле можно было прятать глубже и дальше. Суть этого вопроса кроется в том что меточка с питанием от батарейки не сможет при разумных режимах потребления энергии батарейки обеспечить стабильно высокие показатели дальности на частоте 2,4ГГц. А стационарный базовый блок с питанием от +12В - вполне.
Повышение комфорта использования режима "Свободные руки", внедрение алгоритма smart Entry
Управление и контроль от доп. устройств.
Дополнительные алгоритмы, в том числе "Безусловная блокировка двигателя" от внешнего устройства.


Если Вы не планируете использовать иммобилайзер совместно с сигнализациями Pandora. управлять доп устройствами - 570 - вполне достойный и корректный выбор.

__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru

ясно, не хотел ставить свободные руки так как по зелёному проводку можно было найти реле, но посмотрел схему подключения 590 там возможно подключится к базовому блоку- реле остаётся скрыто. Но тогда возможно нахождение блока пандоры (она у меня стоит). Вопрос: свободные руки придуманы для удобства или для повышения охранных свойств? может с пандека сложнее считать код чем с пандоры например?

Dron56, Ни Пандора ни Пандект не подвержены проблеме считывания кода.
Хотя если разбираться чисто теоретически посылку Пандекта даже обнаружить в эфире сложновато будет. Но вообще подразумевалось как сервис.

__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru

Ее можно найти по светодиоду, кнопке валет, антенному модулю. Важнее, чтобы не нашли радиореле.

Добавлено через 3 минуты

На самом деле, не с этим боролись. Требовалась стабильность в разнице расстояний приближения-удаления метки для режима хендс-фри. Расстояние приближения должно быть меньше расстояния удаления. Ну и другие плюсы есть в этом решении, о которых уже сказано.

Любопытно.
Сначала спрашиваете "почему" затем отвечаете "потому что"
удобно заранее знать ответ на вопрос
да с этим борются, с этим

Добавлено через 15 часов 43 минуты

Оба на, не подвержены
Чем докажете?
На слово не верю, подмоченная репутация у вашей компании.
Системы ваши взламываются, что уже факт.

Ссылки, факты, видео. "Чем докажете? На слово не верю..." ))

Ага, спасибо за поддержку!
Точно, пусть документально докажут что не взламываются!!!
Да, вам смешно... Столько лет они всем врали, что Пандоры российские. Оказались китайскими. Врали что самые передовые а глюков больше чем у томагавков. Ломаются часто. С заменой постоянно проблемы. Нет веры теперь.

Нет, Вы меня не правильно поняли. Я пока на стороне компании.
Где доказательства? Подтвердите, пожалуйста, все свои обвинения в сторону компании. Пока что основа для доверия к компании большая и прочная.
По поводу глюков... Не знаю, где Вы там что нашли, у меня все в порядке. В любом случае не ошибается только тот, кто ничего не делает. И Китайские компании лучшее тому подтверждение! В том числе и Ваш Томагавк. Очень легко много лет производить одно и тоже, в разных упаковках, только со временем, скорей всего, люди поймут в чем дело. Так было с Siemens, так сейчас с Sony Ericsson.
По поводу производства... С чего Вы взяли что это Китайское изобретение? Или наличие Китайских комплектующих теперь говорит об этом? А теперь вспомните, что практически любое электронное устройство, содержит Китайские комплектующие!
А с заменой... Это проблема не изготовителя, а поставщика. В Питере проблем с заменой не было. Как сейчас, не знаю.
В любом случае у меня нет оснований не доверять АТ. Если у Вас они есть, пожалуйста, будет интересно почитать.