Вопрос по Anti-Hijack плюс.
|
Авторитет
Регистрация: 15.05.2009
Сообщения: 361
Репутация: 15
|
19.02.2013, 17:54
#31
Цитата:
Открытым остается вопрос: «Не обнуляется ли таймер отсрочки опроса метки при повторном открытии двери и не останавливается ли он при не закрывании ее вообще»? Например, дверь недозакрыли или уже на ходу дверь открыли-закрыли (перезахлопнули)? В конце концов, почему n70 удалось: Pavlucsha, если не трудно, можете, как и раньше расписать пошагово, как происходила перепроверка и, что вас убедило в том, что присутствует именно отсрочка опроса метки после начала движения? . |
||
Сенсей
Регистрация: 01.09.2011
Адрес: Cанкт-Петербург
Сообщения: 763
Репутация: 1122
|
19.02.2013, 20:13
#32
Цитата:
После открытия двери автомобиля при включенном зажигании и зарегистрированном движении автомобиля, в отсутствии метки, система позволяет двигателю работать еще 60 сек. (требование обеспечения безопасности при движении автомобиля). При этом, начиная с 30-й секунды после того как было зарегистрировано движение, начинает звучать прерывистый тоновый сигнал («Предупреждение о блокировке»), который продлится 30 сек. После 2-го звукового сигнала на замок капота (в комплект на входит) выдается команда закрытия, а последние 5 секунд до момента блокировки звучание предупредительного тонового сигнала учащается. Согласно инструкции « с 30-й секунды после того как было зарегистрировано движение, начинает звучать прерывистый тоновый сигнал» у меня тоновый сигнал обычно звучал на 70-й сек. (или позже) после начало движения. Получаем задержку опроса метки где то тридцать ( может сорок ) секунд после регистрации движения .
__________________
Сертифицированный установочный и сервисный центр автомобильных противоугонных систем Pandora-PanDECT 8(812)716-51-70 http://garage22.ru/ http://pandora-pandect.spb.ru/ . |
||
Авторитет
Регистрация: 15.05.2009
Сообщения: 361
Репутация: 15
|
20.02.2013, 04:32
#33
Не факт! Тут, скорее, на лицо несоответствие инструкции реальному поведению системы. Может система попросту все эти 60-70 сек пытается обнаружить метку? Окончательно подтвердить или опровергнуть наличие задержки опроса могли бы, собственно, сами разработчики, но они молчат. Ну или, возможно, следующий эксперимент:
Эксперимент №1: 1)двигатель заведен, метка опознана; 2)открываем и закрываем дверь; 3)начинаем движение 4)через секунд 20 извлечь батарею из метки. Варианты результатов: система не препятствует движению более 2-мин – отсрочки нет / система блокирует работу двигателя – отсрочка есть. Также интересны результаты поведения системы при определенных манипуляциях с дверями: Эксперимент №2 1)двигатель заведен, метка опознана; 2)извлекаем батарею из метки; 3)открываем и закрываем дверь; 4)начинаем движение, до 10 сек времени набираем стабильную, равномерную скорость; 5)опять открываем и закрываем дверь, не изменяя скорости; Варианты результатов движения со стабильной скоростью: ??? Эксперимент №3 1)двигатель заведен, метка опознана; 2)извлекаем батарею из метки; 3)открываем и закрываем дверь на 1 щелчок так, чтоб система видела открытую дверь; 4)начинаем движение; Варианты результатов: ??? . |
|
Сенсей
Регистрация: 01.09.2011
Адрес: Cанкт-Петербург
Сообщения: 763
Репутация: 1122
|
20.02.2013, 13:30
#34
Цитата:
Делаем три замера; 1) двигатель заведен, метка опознана; 2) открываем и закрываем дверь; 3) начинаем движение, набираем стабильную, равномерную скорость; а) на 15-й сек. извлекаем батарею из метки, на 70-й сек РФ модуль извещает об отсутствии метки; б) на 20-й сек. извлекаем батарею из метки, на 70-й сек РФ модуль извещает об отсутствии метки; в) на 30-й сек. извлекаем батарею из метки, на 70-й сек и далее , Рф модуль молчит, метка не терялось; Также открытие двери в движении первые 50 сек перезапуска опроса метки надает. Подводим итог, для того чтобы метку найти сперва её надо потерять. Алгоритм работы Anti-Hijack+ вижу таким: 1)двигатель заведен, метка опознана; 2)открываем и закрываем дверь; 3)начинаем движение; 4) после срабатывание ДД даётся 30 сек. чтобы метка потерялась; 5) после срабатывание ДД начиная с 30-й секунды начинается поиск метки; 6) после срабатывание ДД в течение первых 50 сек. открывание двери на работу Anti-Hijack+ никак не влияет . P.S. Время замера округлялось(+-5 сек).
__________________
Сертифицированный установочный и сервисный центр автомобильных противоугонных систем Pandora-PanDECT 8(812)716-51-70 http://garage22.ru/ http://pandora-pandect.spb.ru/ |
||
Авторитет
Регистрация: 15.05.2009
Сообщения: 361
Репутация: 15
|
20.02.2013, 14:32
#35
Pavlucsha, спасибо вам огромное! Информация для меня бесценна! Теперь хоть понятно с чем имеешь дело. Уже привык, что часто за всеми недомолвками, скрываются недостатки и недоделки. Жизнь показывает, что чем алгоритмы открытие и понятнее, тем они надежнее и лучше продуманы. В данном конкретном случае, считаю, что вы сделали для АТ хорошую работу!
Очевидно, что систему можно ставить и советовать к установке другим с оговоркой, что без метки авто может проехать еще около 100 сек. при захвате (и скорее всего до 70 сек. при угоне с места парковки). Дальше каждый пускай сам себе решает. Меня, лично, в принципе, такой алгоритм устраивает. Главное, что при захвате, если даже метка первые 20 сек после начала движения была в зоне видимости системы, то авто далеко не уедет! n70, загадкой остается только, как вам удалось: «Едем сколько угодно долго, пока не остановимся к примеру у светофора.» ? Вариантов ответа вижу два: или дверь открывалась на ходу, или «сколько угодно долго» это период до 100 сек? . |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |