Hands free(свободные руки)
|
Сенсей
Регистрация: 11.05.2009
Сообщения: 964
Репутация: 68
|
05.09.2013, 23:01
#21
solo4321, клавиатуру не сотрите. Увеличивайте время нахождения и снижайте время потери. Профит. Не надо нам тут истерик
__________________
http://alarmtrade-kavkaz.ru Цитадель радиоблокировок в регионе тумблеров под рулем!!! |
|
Бывалый
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 107
Репутация: 10
|
05.09.2013, 23:06
#22
Может я и не прав, сижу, пытаюсь осмыслить Ваши слова. Пока я не согласен с тем, что при увеличении времени нахождения будет снижаться дальность видения блоком метки. То есть БАЗОВАЯ дальность, понимаете? Та дальность, на которой ББ видит метку, а не "считает ее увиденной" по истечении установленного мной в лоадере времени нахождения. Надеюсь понятно изложил.
|
|
Сенсей
Регистрация: 11.05.2009
Сообщения: 964
Репутация: 68
|
05.09.2013, 23:08
#23
solo4321, пусть выставлено время нахождения- 30 сек.
Если в течение 30 секунд не будет УСТОЙЧИВОЙ связи с ББ- метка не будет считаться найденной. Если во время сеанса метка пропала из эфира- таймер (30 сек) начнет тикать снова. Это работает
__________________
http://alarmtrade-kavkaz.ru Цитадель радиоблокировок в регионе тумблеров под рулем!!! |
|
Бывалый
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 107
Репутация: 10
|
05.09.2013, 23:14
#24
Это я вроде как понимаю. Но поймите и Вы: даже если я выставлю время потери 1 сек, то авто закроется когда я отойду на 21 метр. Минимум. Для меня это очень много! На такой дистанции я часто бываю в магазине(я внутри а авто на улице) и в других местах. Даже просто тупо подъеду к многоэтажке, зайду в подъезд, поднимусь в лифте на десятый этаж и только тогда машина закроется! Может быть. Так как за это время с ней может произойти все что угодно.
|
|
Сенсей
Регистрация: 11.05.2009
Сообщения: 964
Репутация: 68
|
05.09.2013, 23:18
#25
solo4321, практика- главный критерий истины. Пробуйте. Если не поможет- переставлять ББ глубже, только так пока
__________________
http://alarmtrade-kavkaz.ru Цитадель радиоблокировок в регионе тумблеров под рулем!!! |
|
Бывалый
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 107
Репутация: 10
|
05.09.2013, 23:23
#26
Переставить-не вариант. Это целая работа и платить за нее будет явно не алармтрейд. Но главное не это, а то что нет никакой уверенности что перестановка ББ даст нужный мне результат. Я пока склоняюсь к укорачиванию антенны метки. Что Вы об этом думаете? А то никто похоже ничего о таком варианте не думает. Ни хорошего, ни плохого.
|
|
Сенсей
Регистрация: 11.05.2009
Сообщения: 964
Репутация: 68
|
05.09.2013, 23:32
#27
solo4321, система приемо-передающего тракта сбалансирована, укорачивание антенны даст абсолютно непредказуемый результат, поэтому никто не комментирует
__________________
http://alarmtrade-kavkaz.ru Цитадель радиоблокировок в регионе тумблеров под рулем!!! |
|
Бывалый
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 107
Репутация: 10
|
05.09.2013, 23:41
#28
|
|
Сенсей
Регистрация: 11.05.2009
Сообщения: 964
Репутация: 68
|
05.09.2013, 23:55
#29
solo4321, резать антенны Вам точно не порекомендуют. Рекомендации будут ровно те же, что Вы получили здесь, но Вы упорно стучите по клавиатуре и не пытаетесь проверить
__________________
http://alarmtrade-kavkaz.ru Цитадель радиоблокировок в регионе тумблеров под рулем!!! |
|
Бывалый
Регистрация: 09.07.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 107
Репутация: 10
|
06.09.2013, 00:01
#30
Еще раз: 1. С настройками времени обнаружения/потери я игрался. ". Самое основное что меня не устраивает-время потери(точнее сумма "времени потери" + дистанция видения метки). 2. Смысл мне проверять еще, еще и еще раз? Замотав метку в фольгу я получил приемлемую дальность видения базовым блоком метки, а я ведь всего-навсего ослабил сигнал метки. Думаю, что ослабить его можно и простым укорачиванием длины антенны.
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |